冯至在《杜甫传》里也说,《秋兴》八首、《诸将》五首等诗里,“宝贵的内容被铿锵的音节与华丽的词藻给蒙盖住了,使后来杜诗的读者不知有多少人只受到音节与词藻的迷惑与陶醉,翻来覆去地诵读,而不去追问:里边到底说了些什么?
想想也是,《登高》首联就让人想不通,都风急天高,落木萧萧,长江滚滚,天昏地暗,咋还能有渚清沙白?秋天的疾风大的可以“卷我屋上三重茅”,什么鸟还敢在江渚上盘旋翻飞? 站在高处看“落木萧萧下”,是一个观景的最佳角度吗?你站在高处,水往低处流,怎么能看到长江滚滚向你涌来? 杜甫时空挪移,把秋景描写的这么凄惨,大概是为了后来抒发自己的悲苦做铺垫,用手中的笔刻意营造出来的。老爷子从倒苦水中寻觅灵感,这是不是有些自虐的倾向?一连四句都在不停的诉苦,虽然也是一种修辞方法,笔墨上毕竟有些浪费
从这里看《登高》是比不上《黄鹤楼》流畅自然,看诗不能只看格律。