本人不材,学过两天法律。根据《刑法典》的规定,寺库的行为不是简单的民事合同的欺诈纠纷,可能构成《刑法典》规定的集资诈骗,至少也构成非法集资罪。
1、收取货款不退货,本身只属于民事合同纠纷,但是寺库主观上如果具有了非法占有未目的,则可能触犯刑事责任;
2、消费者长期催促依然不退货,并且陷入财务危机后没有在寺库app上发布公告,相反在寺库APP上依然继续售卖商品,具有非法占有消费者资金的主观目的;
3、消费者的维权手段都仅仅局限于消费者投诉,维权手段并未触及寺库正真的痛点,所以维权不了了之。
4、寺库的行为已经属于在刑事责任边缘游走的状态了,公民发现刑事犯罪的有权向公安机关进行举报,公安机关根据案情做出受理与否的决定,对公安机关不予受理的,公民可以想人民检察院进行举报,检察院必须进行立案侦查。
5、希望受害消费者能够以本帖为阵地,共同维护自身合法权益
1、收取货款不退货,本身只属于民事合同纠纷,但是寺库主观上如果具有了非法占有未目的,则可能触犯刑事责任;
2、消费者长期催促依然不退货,并且陷入财务危机后没有在寺库app上发布公告,相反在寺库APP上依然继续售卖商品,具有非法占有消费者资金的主观目的;
3、消费者的维权手段都仅仅局限于消费者投诉,维权手段并未触及寺库正真的痛点,所以维权不了了之。
4、寺库的行为已经属于在刑事责任边缘游走的状态了,公民发现刑事犯罪的有权向公安机关进行举报,公安机关根据案情做出受理与否的决定,对公安机关不予受理的,公民可以想人民检察院进行举报,检察院必须进行立案侦查。
5、希望受害消费者能够以本帖为阵地,共同维护自身合法权益