其实这个赛季的表现，灯泡的好人面是上升的。
至少以蚊子块为标尺，灯泡有两个明显有说服力的证据：
1，发言能力、逻辑水平明显要强得多；
2，蚊子块是上帝视角奇准，非上帝视角一塌糊涂的；而灯泡有过较多局非上帝视角优异表现，这是一个非常重要的证据。
第二个证据，非常重要。
以前我之所以对灯泡依旧保持疑问，是传言灯泡和法官大金是前男女朋友关系，疑似可通过非上帝视角的其余渠道作弊；但本赛季采用电子法官后，灯泡依旧参赛并表现出色，其实是大大提高了可信度的。
以灯泡的表现，即便是场内一个选手通身份，也很难达到这样的准度；除非是和多个选手通身份，或者赛事组3个当值裁判中的某一个有问题。
之所以写这个贴，是昨天偶然刷到两个赛季之前的一局：
灯泡1号位，黑白4号位，A萝5号位，ot大卫9号位；3310号位，晃晃12号位。
那局灯泡直接颜杀黑白（狼人），十分笃定不给理由，很夸张，前置位拉后置位没有跳身份的人生死PK，极像开眼；但是他第二轮投票又定错了大卫是狼，最后让孤狼晃晃赢了。
如果说是演的，那么投票1对1错最终输掉得0分，演的意义在哪里呢？
通过这一局，我觉得灯泡可能确实是有“东西”的（非贬义），如果继续完善数据库，有可能达到一个很高精度的判断系统。只是他发言的时候给的理由不一定是真实的理由。
欢迎讨论