辩论学吧 关注:11,739贴子:27,252
  • 9回复贴,共1

幸福是自己给的还是别人给的

只看楼主收藏回复

正方·····请大虾指教···


1楼2010-05-18 20:52回复
    除了自己去争取外 也要别人来配合~!


    IP属地:湖南2楼2010-05-18 21:32
    回复
      自己可以改变幸福的标准,如果标准太高,别人给的再多也不会觉得幸福


      IP属地:安徽3楼2010-05-19 11:27
      回复
        幸福:
        《现代汉语词典》对幸福的解释是
        1、使人心情舒畅的境遇和生活。
        2、(生活、境遇)称心如意
        看完权威释义,我们似乎可以认为,幸福,就是一种自我满足,或者说是自我认同,很显然,一个人幸福不幸福,是他自己的意志,无论是孟德斯鸠还是卢梭,都已经无数次证明了意志的不可代表和不可赋予与剥夺。(另一证法:你是否认为自己幸福决定了你是否幸福,这样一个主动认知过程当然是自己决定的,外部条件只是作为你做决定的考虑因素而已。)即,意志只有自己能决定,而由前面的推理自然能得出,幸福与否,也只有自己能决定。
        价值观方面,自己的奋斗带来自己的幸福一类是很好打的,可以考虑用一用。
        


        IP属地:广东4楼2010-05-19 22:58
        回复
          回复:4楼
          月华吧主,能否帮忙透析一下“人类因懒惰而进步”这一辩题,对方是勤劳…还有,世博会人文价值大于商业价值,如何从人文入手?


          5楼2010-05-31 23:57
          回复
            幸福是自己争取的


            6楼2010-06-01 19:45
            回复
              回复:5楼
              你的辩题还真多,我觉得其实你应该有了一定的独立分析能力了,不妨先自己谈一谈看法,再让大家为你讨论?


              IP属地:广东7楼2010-06-02 09:42
              回复
                回复:3楼
                正解


                IP属地:辽宁8楼2010-06-03 13:07
                回复
                  回复:7楼
                  将懒惰看作诱因,勤劳为手段方法,在科技方面,我可以理解,若在认知层面,我却不知如何论证,还望指点……再者,世博的节约是一直都有,很容易论证其商业价值,但如何用人文价值论证呢?


                  9楼2010-06-03 19:50
                  回复
                    懒惰:不爱劳动和工作,不勤快。
                    首先,你需要简单论述人总是贪图享乐而不喜欢劳动和工作的,在这里,边沁的思想可以帮上一些忙。
                    贪图享乐,也就意味着人类追求满足自身懒惰的欲望。(我们把人们拥有多少闲暇计入幸福指数,也正是这个道理。)
                    而我们从功利主义“追求最多数人最大的幸福”来看,无疑,我们的目标就是让人们越来越舒适,轻松,快乐,而不是越来越深陷到工作和劳动中去。
                    以下略。
                    人文的话就更好打一些。
                    人文的定义是:人类社会的各种文化现象。
                    在这个定义下还不好论证么。
                    


                    IP属地:广东10楼2010-06-04 10:09
                    回复