因为游击战被无限拔高

只前有专门帖子分析过，绝北道对荆州战略意义重大，后面刘备会让关羽守荆州，可以说这个功劳影响很大

绝北道拿出来的乐进谁的战绩跟时间完全对不上，乐进明显是后面青泥之战，还有人喜欢扯乐进去合肥是因为被关羽暴揍

我就奇怪了，绝北道如果真是蜀吹吹的那样，这种高光时刻怎么关羽本传只字不提？吴书没提就算了，连蜀书也看不到绝北道三个字？而李通传的记载很明显是给李通刷战绩用的，打了个勇冠诸将

这就得问问有个叫宋杰的教授了，他有本书叫“三国兵争要地和攻守战略研究”，他把乐进调到合肥的理由分析成“被关羽击败但陈寿没写”，还有李通文聘这些老生常谈的也就不说了。后面渤海小吏在此基础之上改编的三国同人小说写的不错。可惜的是不少介绍宋杰教授的地方，有很多代表著作但并没有此书

不过宋教授在写这个观点的时候，还是抱着讨论交流的态度，和什么渤海小吏那种“荡气回肠”根本就是两个概念

这就跟亮粉吹卤城之战一样，毕竟没有啥战绩只能尬吹了

流量粉为什么要吹主子，一个道理。
你不会以为他们在乎史实如何吧

绝北道压根不值一提
其实这事很简单
备谓瑜云："仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水入截仁后，仁闻吾入必走。"瑜以二千人益之。
就是刘备带着关羽“从夏水入截仁后”
并令关羽绝所谓的“北道”
仁闻吾（刘备）入必走
李通就是来打通北道的，保证曹仁撤退
也确实打通了
周瑜的目的是拿下江陵
从夏水入截仁后本来就是动摇曹仁坚守的决心
关羽“绝北道”只是“截仁后”的一支
谁来绝北道都差不多

蜀汉国不置史反而是优势，留下了大量的yy空间。

“绝北道”在网络引起广泛讨论，按照杨文理的说法，是起源于他在论坛与人隔空拍砖的产物。
https://www.zhihu.com/question/48142876

很少，基本可以视为游击战，战果不大也没什么损失，所以史书记载也就带过了