乒乓球吧 关注:646,316贴子:30,501,396
  • 16回复贴,共1

各种不同底板理性讨论

只看楼主收藏回复

借着这个帖子,想跟大家讨论一下底板的某些数据细节,有没有什么文章或者视频做过数据测试,比如不同价位底板或者套娃底板,在同样配置和发力的情况下,对速度,旋转这两个能相差多少?底劲支撑这些不了解怎么量化,速度和旋转相对还是容易测试的
然后这些差异是否可以转换成得分的概率
当然这个未必科学,但是起码总比单纯个人测试感受,更能说明问题


IP属地:北京1楼2022-01-17 01:07回复
    当然可以在不同位置,比如中台,远台,测试一跳,二跳,用速度+旋转的比率,转换成一定底劲的测试衡量值


    IP属地:北京2楼2022-01-17 01:11
    回复
      实验数据是各个厂商的核心机密,对板子的评价标准各厂商也有不同的量化标准。
      具体你可以看看alex table tennis里的帖子nexy blade design diary,里面提到了一些量化底板性能的标准。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-01-17 01:22
      收起回复
        太难,要有大量资金,还有底板的个体差异,起码要上百个样本才能说明问题


        IP属地:天津来自Android客户端5楼2022-01-17 10:03
        收起回复
          能打出同一品牌型号不同差异的水平估计也要2000分以上的高手了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-01-17 10:31
          收起回复
            这些指标主观性太强了,没办法量化。1857这么专业的评测,我对他的斯帝卡的CL和碳素45的评测结论不认可,跟我打这两款地板的感觉差异较大。我不能说人家错,只能说感觉不同。


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2022-01-17 12:08
            收起回复
              国外有这种网站。


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-01-17 12:36
              回复
                乒乓球这种东西,主观感受很重要,测评主观性太强,几乎不可能量化。vis速度确实比cl快,但是有人拿纯木cl就是比vis强,你难道说vis不如cl?反之亦然。


                IP属地:广西来自iPhone客户端9楼2022-01-17 17:22
                收起回复
                  只能说每个人动作框架不一样,而一些测评,都是专业练过球的。可以给出标准动作下的底板的感觉测评。


                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-01-17 22:38
                  回复