世说新语吧 关注:3,160贴子:13,672
  • 14回复贴,共1

关于管宁割席一事

只看楼主收藏回复

《三国志》记载:歆素清贫,禄赐以振施亲戚故人,家无担石之储。
裴松之注引华峤谱叙曰:歆淡於财欲,前后宠赐,诸公莫及,然终不殖产业。陈群常叹曰:“若华公,可谓通而不泰,清而不介者矣。”
《三国志》记载:黄初中,诏公卿举独行君子,歆举管宁,帝以安车徵之。明帝即位,进封博平侯,增邑五百户,并前千三百户,转拜太尉。歆称病乞退,让位於宁。帝不许。
从三国志的记载看不出华歆有多爱财,而管宁与华歆显然是多年的好朋友。



删除|1楼2010-05-10 18:50回复
    管宁不必说,真高士也。华歆。。。呵呵,其实这个人,还是挺值得一品的~


    IP属地:北京禁言 |2楼2010-05-10 21:36
    回复
      这话分两说咯...真的好朋友仅仅会为了一次看热闹就与他绝交的么?...


      禁言 |3楼2010-05-29 12:46
      收起回复
        所以管宁是小人


        IP属地:湖南禁言 |4楼2010-05-31 18:23
        回复
          看后来的华歆与王朗相比就知道了。人至察则无徒,昨天读书,当初曹操的杀吕伯奢以及攻击陶潜,三国演义都是根据一般叫做阿瞒传的书,据说是吴国编的。别的书记载是因为伯奢家人暗图曹操,陶潜也是派了部下去攻击曹操的家眷所以曹操才给予反击的。如果真是有管宁这样的朋友,不要也罢。只是图一个高士的虚名


          禁言 |6楼2014-02-25 10:21
          收起回复
            比起管宁不足,陈群则有余。


            禁言 |7楼2014-02-25 13:07
            回复
              《世说新语》是野史,《三国志》是正史,官方认可的,历来作为正史研究的,内容严禁考究,不是小说性质的《世说新语》所能篡改的。华歆其人,人品不错。至于管宁嘛,依《三国志》了,小人物而已了。


              禁言 |8楼2014-11-28 18:10
              收起回复
                我每次看到这个地方都觉得管宁很虚伪。从这段话里的确可以看出华歆比较急躁或者说比较世俗,但管宁却是心里明明有重币高轩的划分,却故作清高。相较之下,我倾向于华歆的真性情更贴近当时那种率性的风气。当然有另一种考量,就算管宁有意与当时所谓的“上层社会”做完全的切割。但考虑到捡金一事中金子与所谓“上层社会”并无关系,所以我个人倾向于第一种考量。当然,如果说这件事和管宁割席无关,只是刘义庆编辑时自作主张将其放在一起,那就另当别论了。


                来自手机贴吧禁言 |9楼2015-02-14 13:07
                回复