印度吧 关注:685,779贴子:42,165,769

杨朱理学有懂得吗?

只看楼主收藏回复

我咋感觉杨朱的说法更接近真理,结合马克思主义简直完美契合。没有了利益矛盾自然不存在
杨朱以为“古之人,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。”
杨朱的意思是损失身上的一根毛来利益天下,这个事情不要做;人家把天下的利益都给你,这也不可以拿。人人都不会损失身上的毛发,人人都不需要去利益天下,天下就可以井然有序了。人人如果自制安分,天下自然安定。前者表现为极端自私,不为天下谋利,后者表现为对利欲的淡漠,不谋天下之利,二者在不损害自我这一点上是一致的。杨朱认为,天下治的前提是既不损己为人,又不损人为己。孟子称其自私.


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-12-30 21:13回复
    百度一下杨朱观点。
    亚当斯密的国富论符合。
    人自利动机。


    IP属地:重庆7楼2021-12-31 04:07
    收起回复
      大数据呀 真的是降维打击 我看不到你们说了啥


      IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-12-31 11:36
      收起回复
        因为不出世,厌恶统治者


        IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-01-01 08:40
        回复
          道家和法家都是有朴素唯物主义思想


          IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-01-01 08:40
          回复
            今天的社会是现代化社会化大生产,这种有些独身主义的观点没有存在土壤,老板开个厂那就是要赚钱的,员工就是为了赚钱来厂里干活的。指望各自不多取舍并不现实的


            IP属地:山西来自Android客户端18楼2022-01-01 12:44
            回复
              说的比唱的好听,到底是不是书里说的这个理,只能看你实践结果符不符合咯


              IP属地:安徽来自Android客户端19楼2022-01-01 14:23
              回复
                不现实,不符合人性


                IP属地:四川来自Android客户端20楼2022-01-01 14:24
                回复
                  有点美国的那种味道。你不要干涉我,也别指望我对你有兴趣。


                  IP属地:福建来自Android客户端22楼2022-01-01 17:11
                  回复
                    这个谈不上理学吧?而且也不能说就是自私,自私的话,何以不取利?
                    这类思想其实更接近于道家的无为。


                    IP属地:北京来自iPhone客户端23楼2022-01-01 17:47
                    回复
                      这个理学连王明阳那关都没过去吧?


                      IP属地:辽宁24楼2022-01-01 17:49
                      回复
                        有没有一种可能,你认为那是你应得的,但老板不这么认为


                        IP属地:北京来自Android客户端25楼2022-01-07 15:45
                        回复
                          杨朱学派是道家啊,上面一堆提儒家干嘛→_→


                          IP属地:四川来自Android客户端26楼2022-01-07 16:20
                          回复