最近了解了许多12代CPU，因为是程序开发的缘故比较关注，想聊点主管推断。首先我因为工作原因，我只关注于移动平台，对台式机不做评价。相信大部分人都会选择i5或i7为主，而追求性能的话i7是首选，i9性价比太低，SO，精选两款旗舰i7的CPU，然后我们来看看两代主流平台的主推CPU参数：
i7-12700H vs i7-11800H
14 核心 8
20 线程 16
2.70 GHz 频率 2.30 GHz
4.60 GHz 加速频率 (1 核心) 4.60 GHz
3.80 GHz 加速频率 (全部 核心) 3.40 GHz
从以上参数来看，12代主流CPU核心多了6个，采用6大+8小，而11代是8个大核。频率得益10纳米技术更高，但加速频率是一样的。
那么再看看评分：
Cinebench R23 单核提升了13%
Intel Core i7-12700H14x 2.70 GHz (4.60 GHz) HT 得分：1712 (100%)
Intel Core i7-11800H8x 2.30 GHz (4.60 GHz) HT 得分：1492 (87%)
Cinebench R23 多核提升了34%
Intel Core i7-12700H14x 2.70 GHz (4.60 GHz) HT 得分：18501 (100%)
Intel Core i7-11800H8x 2.30 GHz (4.60 GHz) HT 得分：12180 (66%)
Geekbench 5, 64bit 单核就有意思了，性能降低了2%，因为这个评测主要看得是大内存。
Intel Core i7-12700H14x 2.70 GHz (4.60 GHz) HT 得分：1526 (98%)
Intel Core i7-11800H8x 2.30 GHz (4.60 GHz) HT 得分：1559 (100%)
Geekbench 5, 64bit 多核仅提升了17%
Intel Core i7-12700H14x 2.70 GHz (4.60 GHz) HT 得分：10738 (100%)
Intel Core i7-11800H8x 2.30 GHz (4.60 GHz) HT 得分：8949 (83%)
核心显卡FP32性能（单精度GFLOPS）完全一致，因为核心一样。
Intel Core i7-12700HIntel UHD Graphics 770 @ 1.45 GHz 得分：742 (100%)
Intel Core i7-11800HIntel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1.45 GHz 得分：742 (100%)
那么核心数量增加了43%，性能提升了34%，我觉得其实就是核心堆出来的性能，灵魂拷问来了：
1、日常应用中，你能用得到完全的多核心任务吗？
2、多核心任务中，我的理解是任务它要么用大核，要么用小核运算，如果同时用大小核，那么优势反而没有了，因为后台运算资源也被占用了，那么6大核心的12代，真的能比8核心的11代强吗，性能是否反而会有降低呢？
3、当前必须升级Win11，否则性能反而会有很大下降，因为系统不知道如何调度核心，会导致高运算的分给小核计算，优化至少半年到一年的时间，届时13代都出来了，你愿意当小白鼠吗？
虽然等1月4日批量上市还有一段时间，但评测其实也能看出端疑，给大家降降温，大家看法如何呢？