显而易见，此次活动中土蜘蛛的机制设计无疑是失败的，因为它在恶心玩家这方面做得太成功了。
细说它到底哪里恶心呢？那一个接一个冒出来的暴击100恐怕可以概括大多数玩家的心情。不过看待问题一定要越过表象，从本质上找出答案，土蜘蛛设计最失败的地方是它废除了游戏中的“资源”。
咱们浅谈一下机制，什么是机制？我以生化危机系列做一个例子，生化危机5中，玩家以“消灭”怪物为主要目标，所以许多怪物都在模型上设计了“弱点”，那些胀大的橙黄色肿块让玩家光是看一眼就有打击它的欲望，而玩家攻击这些肿块时武器的伤害也得以最大化，这便是一种机制。咱们再看生化危机2重置版，这部作品中怪物变的极难被消灭，即便是路人丧尸往往也要消耗大量的弹药才能造成击杀，但制作者同时又给玩家留下了另一个讯息，大部分丧尸行动缓慢，只要拉开距离就没法对玩家造成任何威胁，因此玩家可以练习身法来躲避丧尸，或者打断丧尸的腿使其行动能力大大减弱，以此来保存弹药面对接下来的挑战，这便是另一种机制。
由此得出结论，机制是一种制作者鼓励玩家去尝试，并在尝试后给予奖励的设计方式。
但是！为什么这些游戏里的怪物机制就是设计成功的，而四叶草剧场里的土蜘蛛就是设计失败的呢？
生化危机5里，即使你不去射击怪物那显眼的弱点，转而去射击怪物的其它身体部分，就算伤害有所减弱，你也能实打实的打死怪物。生化危机2重制版中，即使你耗费大量弹药去杀死怪物，被杀死的怪物也能给予你某种反馈，即它暂时或彻底无法再对你造成威胁。
成功的机制是鼓励玩家去完成的，而不是强迫玩家去完成的。
得出以上结论后，让我们回到四叶草，看看土蜘蛛的机制设计为什么是失败的。
因为它简单粗暴的废除了游戏中两种重要的资源，即角色的奥义和特殊技能。它的机制为“强迫玩家使用普通攻击的方式来击败它”。
肤浅。
好比鬼泣系列中某种怪只能被手枪伤害血还特别厚。
正确的设计方式为“鼓励玩家用普通攻击的方式去击败它”，而不是“玩家只能用普通攻击的方式去击败它”。
举个例子，假如土蜘蛛的被动改为“在受到奥义或特殊技能伤害后恢复XX%的最大生命值”，是不是合理很多？
四叶草剧场的机制设计一直以来都有些病态，设计者的思路似乎非常狭隘，很喜欢用简单粗暴的机制来限制玩家，通过直接阻断玩家的一部分资源来给予挑战，这无疑是错误的设计方向。
类似的情况还包括带有雾化效果的怪物“黑影”（被动效果为战士，刺客和护卫角色对它造成伤害不高过一百），以及自动驱散减益效果并强化自身的瘟疫龙王。这些怪物的机制都是“强迫”玩家用一种固定的思路来击败对手，是不健康的，肤浅的设计方案。
单说瘟疫龙王，“每回合开始时获得X层buff，受到任意减益效果时移除一层buff，并获得XX的增强”，依旧是鼓励玩家用不带减益的角色去攻略，但玩家仍然可以靠大量的减益buff来击破它，这不是更健康的机制？
说了这么多，其实我的根本目的不是批判游戏里的种种问题，而是希望四叶草这个游戏能变的更好，那些简单粗暴又**的机制设计，只会让游戏变得更糟。

插

支持

楼主太监了。

没了？

土蜘蛛，幽灵都是锁血。

2 楼没了

有些朋友说二楼没了，我在这里补一下吧
显而易见，此次活动中土蜘蛛的机制设计无疑是失败的，因为它在恶心玩家这方面做得太成功了。
细说它到底哪里恶心呢？那一个接一个冒出来的暴击100恐怕可以概括大多数玩家的心情。不过看待问题一定要越过表象，从本质上找出答案，土蜘蛛设计最失败的地方是它废除了游戏中的“资源”。
咱们浅谈一下机制，什么是机制？我以生化危机系列做一个例子，生化危机5中，玩家以“消灭”怪物为主要目标，所以许多怪物都在模型上设计了“弱点”，那些胀大的橙黄色肿块让玩家光是看一眼就有打击它的欲望，而玩家攻击这些肿块时武器的伤害也得以最大化，这便是一种机制。咱们再看生化危机2重置版，这部作品中怪物变的极难被消灭，即便是路人丧尸往往也要消耗大量的弹药才能造成击杀，但制作者同时又给玩家留下了另一个讯息，大部分丧尸行动缓慢，只要拉开距离就没法对玩家造成任何威胁，因此玩家可以练习身法来躲避丧尸，或者打断丧尸的腿使其行动能力大大减弱，以此来保存弹药面对接下来的挑战，这便是另一种机制。
由此得出结论，机制是一种制作者鼓励玩家去尝试，并在尝试后给予奖励的设计方式。
但是！为什么这些游戏里的怪物机制就是设计成功的，而四叶草剧场里的土蜘蛛就是设计失败的呢？
生化危机5里，即使你不去射击怪物那显眼的弱点，转而去射击怪物的其它身体部分，就算伤害有所减弱，你也能实打实的打死怪物。生化危机2重制版中，即使你耗费大量弹药去杀死怪物，被杀死的怪物也能给予你某种反馈，即它暂时或彻底无法再对你造成威胁。
成功的机制是鼓励玩家去完成的，而不是强迫玩家去完成的。
得出以上结论后，让我们回到四叶草，看看土蜘蛛的机制设计为什么是失败的。
因为它简单粗暴的废除了游戏中两种重要的资源，即角色的奥义和特殊技能。它的机制为“强迫玩家使用普通攻击的方式来击败它”。
肤浅。
好比鬼泣系列中某种怪只能被手枪伤害血还特别厚。
正确的设计方式为“鼓励玩家用普通攻击的方式去击败它”，而不是“玩家只能用普通攻击的方式去击败它”。
举个例子，假如土蜘蛛的被动改为“在受到奥义或特殊技能伤害后恢复XX%的最大生命值”，是不是合理很多？
四叶草剧场的机制设计一直以来都有些病态，设计者的思路似乎非常狭隘，很喜欢用简单粗暴的机制来限制玩家，通过直接阻断玩家的一部分资源来给予挑战，这无疑是错误的设计方向。
类似的情况还包括带有雾化效果的怪物“黑影”（被动效果为战士，刺客和护卫角色对它造成伤害不高过一百），以及自动驱散减益效果并强化自身的瘟疫龙王。这些怪物的机制都是“强迫”玩家用一种固定的思路来击败对手，是不健康的，肤浅的设计方案。
单说瘟疫龙王，“每回合开始时获得X层buff，受到任意减益效果时移除一层buff，并获得XX的增强”，依旧是鼓励玩家用不带减益的角色去攻略，但玩家仍然可以靠大量的减益buff来击破它，这不是更健康的机制？
说了这么多，其实我的根本目的不是批判游戏里的种种问题，而是希望四叶草这个游戏能变的更好，那些简单粗暴又愚蠢的机制设计，只会让游戏变得更糟。

因为功勋任务的存在，所以才会有人觉得只是硬核而已

用你举的栗子, 土蜘蛛也一样可以打死啊, 几十回合而已
没喷到点上, 锁血本身没问题, RPG里又不是没见过, 金属史莱姆, 铁巨人, 鬼蝉等, 问题是它放在一个需要反复刷且随机阵容里, 那就纯粹是恶心人
就算我可以配出针对它的队伍, 但是剧照,城防是无法改变的, 这不仅束手束脚还会影响其他队伍, 况且, 它又不是只出现一次, 有可能出现在两波甚至三波里, 这就和CD设计相悖, 更别提还有比它威胁更高的毒龙要优先考虑, 这就导致了碰到它的时候大多数无法用最优解, 只能硬憨憨的磨几十回合 ,毫无乐趣且毫无意义
最后, 特么它还有BUG就更不能忍了

硬核？硬核的基础是要在受苦之后给玩家正面反馈，让玩家获得成就感。宫崎英高上神坛不是因为游戏够难而是反馈够好。梦游有什么反馈？摆明了就是恶心人，策划刷存在感罢了

而且这种简单粗暴的否定直接废除了角色的成长空间，对抽卡有直接的影响

现在出新卡，谁还管强度？谁还能保证有用？