仵德厚吧 关注:581贴子:4,298

仵德厚与黄憔松

只看楼主收藏回复

拿这两个人比较,是因为总有人提到太原战役中戴炳南和仵德厚告发了欲行起义的黄憔松,致同为抗日英雄的黄和解放军代表晋夫被GM党当局枪杀,这件事自然是一件惨事。其实内战本来就是件大惨事,虽然在我等后人看来,或有诸多不得不战的理由,但同室操戈,兄弟相残,总不是什么光彩的历史。但单纯看这两人,谁更英雄更伟大呢?
有人讲,黄决定在阵前起义(这是好听的说法,其实就是不战而降),是为了保部属性命,又说是赞成CC,我看未必,他不是董振堂,赵博生,人家是在31年投奔CC,那才叫有信仰,叫起义!到了兵临城下,临时倒戈,又无丝毫前期准备,以致事败身死,且连累晋夫。说穿了那就是投机!至于保护部署,难道掉转枪口不杀人吗?虽然可能死人会少些。其实我们也不能说黄的做法不对,在那种情形下,这是很多国人都会选择的一条路。我们都是聪明人,知道获胜无望,为自身考虑,似乎也无可厚非,但仵却绝对不是这样的聪明人。
鲁迅说过,在中国,总有些埋头苦干,拼命硬干,明知其不可而为之,即使落后也不放弃到底的,是为中国的脊梁!在我看来,仵几乎是一个完人,做 为军人,他不怕死,不爱钱。不怕死,有台儿庄为证!我不知道西北军有无这样的传统,主官亲任敢死队长。记的看《高山下的花环》,靳开来的牢骚,好像在我军里,这是副职的活,因为这可不是做秀闹着玩的,从他40人队伍仅存3人的结果,就说明了战斗的残酷。黄在守南阳时,给自己准备了一口棺材,说是要与南阳共存亡。事实上他一个师长,根本没有进退的自主权,上峰命令下来,不让退,退就是死,让退,不退也是不行的,后来也确实是奉命突围了。所以说那口棺材啊,不过是鼓舞士气的手段而已。别矣南阳城,回顾复回顾,红杏暗送香,白水牵衣诉!黄将军其实是个诗人!他的绝命诗:戎马仍书生,何处掏虎子?不愿蝇营活,但愿艺术死。他心里其实明白,他的死谈不到英雄,本为求活而得死,只能是艺术。
仵却是求死而得活,很讽刺吧。有人责备他为何不效太原500烈士成仁?且不说这个说法是否属实,单从现代人的观点上看,也是不足取的。被俘和就义没区别,死战至最后一刻,天不杀人,人岂能自死?这才叫做没意义。我顶佩服的就是仵将军这一点!从他后来的表现,正昭示了他一生的性格。在劳改,就业,以及回乡后,一贯地埋头苦干,不怨天,不尤人,平静面对人生。唯一幸运的是,他的岁数足够长,让我们知道了他,否则,他会默默无闻中死去,在历史的冷酷中消失,那不只是他的不幸,更是做为中国人的我们的耻辱。


1楼2010-05-05 04:28回复
    此帖不顶
    誓不为人


    IP属地:北京2楼2010-08-18 20:46
    回复
      我觉得看待一个人,要看他当民族危亡时,他做了什么,是做了汉奸还是为了驱逐外掳与侵略者拼死搏斗的民族英雄,显然仵德厚是后者。


      3楼2010-08-19 00:02
      回复
        一、他是GMD员。二、他是国军师长。所以,出卖长官的起义行为,无错。但是按照道德标准看,有瑕疵,但是我们老祖宗有大行不拘小礼,大义不拘小节的说法。所以,作为一个军人,他没有一点瑕疵。在抗日战场上的表现,也无愧于抗日英雄这一称号。从政治上说,他阻碍了解放战争,有罪,判十年不为过。正是考虑以前的功绩,否则,当时枪毙的又有多少?
        一个人,盖棺定论时,不要用政治眼光。对于出卖上司,他也良心难安(从各方报道,他从未谈及)。对新中国犯下的罪行,他也付出了代价。
        所以无论从军人还是人民的角度看,他都是高尚的。如果不是改造得好,不可能59年就出来。


        IP属地:浙江4楼2010-08-19 17:04
        回复
          回复:4楼
          回复狼心狗肺的656830559
          你遇到自己不知道的历史不会查一下百度?查查KMT的战犯就完了么。
          我告诉你,还有所有不明真相的人:CPC对待KMT战犯的总方针是“一个不杀,分批释放”。
          明明仵将军直到1975年才真正恢复自由,之前连妻子死去的消息都不知道。没有蒙受天恩,你却在这里胡说八道,变施暴者为行善者。
          你以为你很客观,请你多查查东西再发言!


          5楼2010-08-20 19:38
          回复
            DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶


            6楼2010-08-23 13:12
            回复
              个人认为仵德厚作为国军将领,他做得没有错,反之黄樵松作为国军将领不履行一个军人的职责,妄图不战而降,拿着国民政府的俸禄却吃里扒外,是在是罪不容诛,死有余辜!!!


              IP属地:贵州7楼2010-09-06 21:58
              回复
                楼上的,你有什么资格辱骂**英雄。狗屎~败类


                8楼2010-09-25 23:58
                回复
                  政治最不是个东西,他XO了很多东西,绑架了很多东西。对于仵老能不能不夹杂着任何的政治因素来看他。其实仵老只是个军人,一个有脊梁的军人,一个真正的军人


                  IP属地:江苏9楼2010-12-04 00:56
                  回复
                    仵是一个“人”,我们要站在一个“人”的立场上来评价他,不能把他当成神。也不能把自己当成神,以为什么都能评价。
                    他是一个英雄,是一个伟大的中国人。楼主高明,我顶——


                    10楼2010-12-17 15:19
                    回复
                      仵德厚是真正的军人,黄临阵策划投降,作为军人,怎么也说不过去。
                      说得好点是实务者为俊杰,说得不好点是投机,怕死。
                      内战本身就无所谓高尚和伟大,中国人打中国人,成功了也没有伟大一说
                      **者才是我民族永远的英雄


                      11楼2010-12-24 11:04
                      收起回复
                        回复:12楼
                        朝鲜、珍宝岛和越南的数万军魂找你来了。


                        13楼2011-03-29 03:12
                        回复
                          都是名族英雄,岂能被你们这些人评价?


                          IP属地:湖北14楼2011-03-29 08:37
                          回复
                            有些网友说仵德厚出卖老上级,为人不厚道。我就联想到中国现在贪官污吏横行霸道,为嘛?就是官官相护,老上级嘛,贪污了我就要保。黄憔松吃的国家那么奉禄,临阵倒戈,对得起谁?只对得起某党罢了,对待这样的人不能说告密,应该说是检举。养兵千日,用兵一时。


                            IP属地:安徽15楼2011-04-01 23:15
                            回复