然后来嗦嗦声音,先贴个曲线做背景版,网上找来的,两条曲线没对齐,大家脑补下把1kHz对齐的样子


首先是kato优势最大的部分:高频
kato的3kHz往后高频部分量感都非常充沛,衰减慢而且没有任何坑,第一耳朵听起来非常华丽,素质很高,特别适合听一些弦乐器,优势明显。但缺点是这种高频在听一些歌(特别是某些二刺螈

)时会暴露出刺激感或沙沙声之类的。相比之下jasper在3k补偿峰后高频衰减得很快,牺牲了高频解析力,但听起来更润,对录音的适应性要更好
然后是人声部分,1kHz对齐后能看出jasper的3k峰要比kato高出一截(在大部分耳机中也算比较高的),带来的好处是人声和大部分乐器都线条感清晰,结象精细集中,分离度很高,能感受到明显的纵向声场。相比之下kato的人声要更近,结象更宽,人声的距离感没那么明显。其实这两条耳机的人声都比较偏向还原声,略微偏亮,要说的话jasper是更凝聚的亮,kato是均匀的亮,至于喜欢那种就看个人喜好了。
然后是我个人认为kato最大的问题:低频
看到很多人都评价说kato低频散,我听下来也确实如此,kato的低频量比jasper要多一截,而且有一种弥散开来糊脸的感觉,有点污染到中频(听一些低沉的男声时比较明显,厚实过头了),相比之下jasper的低频明显更凝聚,更“硬”,听起来干净不少。
于是我就试图用eq看看能不能改善kato的低频,首先看kato频响曲线低频部分,一个特点是kato的低频是一路走高的,接近20Hz也没有明显衰减,相比之下jasper和turii之类的都在更高的频率就到了最高点,于是我就试着减少80Hz以下的极低频,像这样:

试着听了一下,有一定改善,主要是那种糊脸的感觉改善了很多,但似乎和jasper那种干净的感觉还有差距,于是我试着把中低频整体减少了1db多。。。

瞬间舒服了

,整个中低频都干净了不少,甚至感觉像换了条塞子,于是得出结论:kato低频问题很简单,就是单纯低频给太多了而已,特别是极低频太多了,以后谁再说水月雨没低频我就跟谁急


