战列舰吧 关注:384,642贴子:3,290,880

体系大于单舰——轻巡最上优于重巡的个人浅见

只看楼主收藏回复

最上6寸炮换8寸炮变身从狭隘单舰对抗的确更强,但从舰队体系对抗来说却不是明智的选择!
把视角拉回至1937—1941年经过近百年的苦心经营,已经是世界第三海军。我们需要仔细盘点一下家底。
1.胡德阿姨gg之后世界一流的高速前卫战列队,世界航速最高的战列线第一艘大和即将服役!如果大和能作为金刚后继高速舰无疑会更完美。
2.6条舰队航母无论是硬件还是软件都已经略强于被德三放过血的皇家航母群和稚嫩的美国航母群。
3.带九三威力巨大酸素鱼雷的驱逐舰群,指挥带队的轻巡已经落后时代。
4.陆基海军航空兵。
这上面四项是当时岛国海军体系中的优势点,那么要发挥体系中1,3两项都需要现代化轻巡。
很多人质疑最上万吨级的轻巡是不是太大了,然而无论从当时海军技术发展趋势还是事后诸葛亮两点轻巡最上吨位问题。
1.当时海军技术的发展轻巡必须要有航空运作能力原5500吨级运作起来颇为局促,无论5500吨还是万吨级轻巡都需要一定的防空能力考虑到6寸炮无法对空限于当时技术条件和成本考虑只能堆吨位来满足。
2.事后诸葛亮角度岛国后继的阿贺野级近7000吨标排性能也未做到均衡。想想轻巡最上只用1.2万的标排带来3倍的6寸火力,均衡的防护和更大的改装能力。
换炮的重巡最上只剩巡洋对抗的优势,还带来一个悖论8寸炮缺乏反雷击能力理论上它也需要6寸轻巡来屏护反雷击。至于岛国海军理想中的重巡夜战,轻巡最上带雷击队一样能干再退一步最上服役时岛国有12条重巡加四条改装好的金刚并不缺四条重巡的。
考虑到改装过程中浪费了岛国海军本不富裕的资源,那么就更是得不偿失了。


IP属地:浙江1楼2021-12-01 00:13回复
    ijn造最上压根就没想过当轻巡用155只是一个条约幌子罢了


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2021-12-01 09:57
    收起回复
      日本体系不一样,万吨轻巡不是刚需


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2021-12-01 10:10
      回复
        早点装上回天去瓜岛,说不定华盛顿,南达就交待了。


        IP属地:广西4楼2021-12-01 10:17
        收起回复
          无论是1还是3,轻巡能干的活重巡都能干,并且干的更好。另外,不改重巡和武的155副炮从何而来


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2021-12-01 10:26
          收起回复
            为何13两项一定要轻巡呢?而且楼主只提到了6inch在反雷击上的优势。除此之外似乎并不能很好地证明6inch更好这一论点


            IP属地:日本6楼2021-12-01 10:37
            回复
              1:轻巡能干的事,重巡都能干。
              2:重巡需要带领驱逐舰突破数量上优势的203美国/英国巡洋舰防卫圈。
              3:去看下现代舰船,《美日重巡洋舰对比论上中下》可确认的情报显示美国即将大量装备9门203的新型重巡洋舰和12门152炮的轻巡洋舰,日军需要维持巡洋舰队的质量上的优势。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2021-12-01 10:43
              收起回复
                IJN造最上的初衷就是重巡吨位没了所以挪用轻巡吨位造重巡,你是凭啥认为他不缺重巡的


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2021-12-01 11:37
                收起回复
                  体系里为什么1,3任务重巡做不了,一定要轻巡!1前卫队里有金刚有14寸管子反对面巡洋,我干嘛用8寸的?剩下的只需要轻巡开侦查和反雷击。
                  雷击舰队都是容易刀尖舔血的混战,轻巡更多的是担任战场指挥作用。6寸管子面对这种混乱情况即能对抗驱逐又能对抗巡洋重点就是压住驱逐,反巡洋嘛还是高速战列靠谱!重巡的8寸炮上不能支援己方轻巡,下不能有效应付驱逐!还有个悖论上8寸重巡要不要轻巡帮忙反雷击?


                  IP属地:浙江9楼2021-12-01 12:40
                  回复
                    啰哩叭嗦的唐僧又来了


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2021-12-01 14:29
                    回复
                      美帝约翰斯顿吃金刚三发炮弹都没完蛋,6.1寸炮对付大型驱逐舰的威力远差于8寸炮


                      IP属地:上海11楼2021-12-01 14:50
                      收起回复
                        首先,最上型的诞生就是借轻巡吨位造的重巡,伦敦海军条约里没有对重巡洋舰和轻巡洋舰施以明确吨位界定,只有主炮规格界定,先把船造出来,届时条约作废就可以摇身一变为重巡。
                        其次,重巡是伦敦海军条约强制界定的产物,在伦敦海军条约出来之前重巡等于轻巡,在舰队决战时如位于前卫队承担侦察与先敌打击的职责,如位于本队则提供护卫。
                        第三,5500吨巡洋舰的职责是水雷战队旗舰,后来建造的阿贺野型虽然性能有限,但其定位就是水雷战队旗舰,也就是驱逐领舰,能充分完成这一职责即可。而且5500吨轻巡洋舰建成时航速就已经35节,和最上比起来固然有限,但是能上35节,即使轮机锅炉老化也是30节以上的高速舰,不充分利用下岂不浪费。
                        最后,最上型和之前建造的妙高型和高雄型的职能一样,都要为水雷战队提供火力支援以便渐减雷击实施。


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2021-12-01 15:26
                        收起回复
                          日本重巡作用就是次等主力舰
                          在舰队决战前夜,作为夜战舰队旗舰,击溃美军重巡洋舰,掩护雷击舰队突击美军战列舰。同时在战列舰炮火的支援下,攻击美军主力舰队,这个运用方式是日俄战争的经验。
                          利根去机动舰队了,高雄是旗舰,你用4艘15门155炮的最上,拿什么打美军203的重巡洋舰?
                          你45万会去买宝马3系顶配,还是宝马5系中配?









                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2021-12-01 15:43
                          回复
                            体系大于单舰是没错,问题是需要思考一下这是谁的体系,谁的规则,拿着60%的吨位,在别人100%吨位的框架里,兵对兵王对王6吋对6吋,能翻出什么花来么。
                            鬼子没资本去搞一堆6吋领舰丢进传统雷击/反雷击体系里去绞肉,所以才动了用8吋巡的重火力给水雷战队突击开路的脑筋,以8吋炮的射程优势,远远驱散对面的屏护兵力,不绞肉就能把雷击舰送进长矛雷的射程,挺理想的不是么,至于实际打起来能不能达成预期那是另外一回事……同样的,长矛雷,超级战列舰,航空战队主攻这些,都是追求打破别人的原有优势体系玩非对称作战思路的产物。


                            IP属地:江苏14楼2021-12-01 16:17
                            收起回复
                              通篇看下来,楼主的思维就是6寸炮可以上打巡洋,下揍DD,而8寸炮什么斗干不了
                              还拿萨马岛海战来举例,日军完全空劣,栗田指挥不当,换成几艘155最上就能反败为胜了?


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-12-01 17:12
                              收起回复