分子人类学吧 关注:47,791贴子:2,528,612
  • 24回复贴,共1

G25计算器早已证实日韩人群来自河北山东

只看楼主收藏回复

日韩人群与山东后李文化古人高度聚类
而所谓南岛人群其实是末次冰期河北、山东一带的渔猎民
东南沿海的土著是砾石工业直立人群,于末次冰期遭到了南下河北山东发达小石器人群的大规模替换


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-10-14 00:49回复
    虽然后李文化Y单倍群是N系的 但是常染上与日韩人高度聚类 特别是弥生人 以及古三韩人


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2021-10-14 03:53
    收起回复
      山东河北是o1b2?


      来自iPhone客户端3楼2021-10-14 08:59
      回复

        兄弟,你这软件怎么设置的我不管,但你说江浙人是仰韶直系后裔,这可有点过分了,你要说土族我还有点信。但总不能说这些国内专业机构的论文数据都不如你,这可有点过分了吧


        IP属地:吉林4楼2021-10-14 09:32
        回复
          不知这款是什么软件?
          出处在哪里?
          与专业工具Admixture非监测模式下的结果真是南辕北辙。


          来自Android客户端5楼2021-10-14 11:06
          回复
            G25计算器早已证明抗鈤期间三洞融入大量大和血统


            IP属地:北京来自Android客户端11楼2021-10-14 12:34
            回复



              IP属地:北京来自Android客户端13楼2021-10-14 13:27
              收起回复
                我还要提醒下楼主:(目前共识是汉族起源于北方,中国人由北而南由南向更南,基本上共识)分子人类学研究机构目前根本确定不下来古北方人或狭义的M122汉藏语系人群或所谓的黄河成分的起源的,他们是出于所谓的黄河成分起源于北方(共识吧)所以拟构了黄河成分、黄河成分古人的起源地在黄河上中下游的,记住该成分该人群是“拟构”出来的(基于黄河成分或古北方人的该成分由北而南的梯度以及包括历史传说记录等),此外该拟构还是在排除出有没有欧洲印欧人类似的人种替换的前提下,甚至父系。
                我对该拟构目前有疑异,即还没找到一个超过万年、两万年、三万年的古黄河古人样本,我们确定不下该古人是否是一个百分百比例的所谓黄河成分或百分百比例的类藏羌成分的。到底有没有一个百分百比例的所谓的类藏羌成分或古黄河成分分离与东欧亚人群?什么时间分离的,什么时间形成的?
                首先直觉告诉我假如一个人群分离与某一个人群,如黄河成分或中藏也好,假如他分离与东欧亚人群、东亚人群、古北方人群,则依次的相对更远离以上的人群(明白的自然明白)


                IP属地:吉林14楼2021-10-14 15:03
                收起回复
                  不排除来自楚国的可能。



                  IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2021-10-14 19:16
                  收起回复