首先,要承认人和人天生就有差距,无论是自身条件,如身体,智商,外貌。还是外在条件,如家庭,背景,环境。但又要承认,人的起点,也就是人权,是生而平等的,这就是天赋人权。所以,无论谁的先天条件和自身条件多差,都有追求幸福,追求社会资源的权利。
所以,问题来了,现在很多人敌视流量明星,认为他(她)们主要靠脸蛋,就能赢得追捧和成功,就能获得异性的爱慕,很不公平。可人,生而公平吗??我上面就说了,人除了人权生而平等之外,其它一切都是有差距的,而且差距巨大。所以除了人权,人的一切都是不公平的。人能把握和自主的,也就是人权,也就是追求幸福,追求社会资源的权利。
流量明星能靠脸吃饭,那是因为他们先天的自身外貌优势所在,这没有什么好让人不服气的,外貌也是种天赋。这就如:当科学家需要脑子好,当运动员需要身体好,当歌唱家需要嗓子好,打篮球需要个子高,跳芭蕾需要身材好一样,都是一种职业所需要的天赋门槛。所以我才说,勇敢正视自身条件,是正确追求幸福的第一步。因此只有这样,人才会知道扬长避短。
其实这世上的人,最普遍的追求无非就是财富和色相。如果只能在财富和色相中选择一个的话,一半的异性会选择财富,一半的异性会选择色相。由此可见,财富和色相都是不能通吃所有异性的,但也都有自己的受众群。所以一个长相不好,又想获得异性爱慕的人该怎么办??最好的办法无非就是提高自己的能力和财富。用自己的能力和财富去赢得那一半追求能力和财富的异性受众群。这才是丑人向同性面容姣好者的最好抗争。这样才能让自己向世人证明那句至理名言:长得漂亮,不如活得漂亮。而不是使坏手段的恶意攻击和贬低面容姣好者,这样只会害人又害己,更显示出自己心理上的丑陋。
最后要申明的就是,不要以为爱一个人的色相是爱情,爱一个人的能力和财富就不是爱情,这是大错特错的。常言道:“自古美女爱英雄”。一个有能力有财富的人,就是生活中的真英雄,获得美貌异性的青睐是理所当然的。慕强择偶论和“人的本质是一切社会关系的总合”论,也是最好的论证。
所以,问题来了,现在很多人敌视流量明星,认为他(她)们主要靠脸蛋,就能赢得追捧和成功,就能获得异性的爱慕,很不公平。可人,生而公平吗??我上面就说了,人除了人权生而平等之外,其它一切都是有差距的,而且差距巨大。所以除了人权,人的一切都是不公平的。人能把握和自主的,也就是人权,也就是追求幸福,追求社会资源的权利。
流量明星能靠脸吃饭,那是因为他们先天的自身外貌优势所在,这没有什么好让人不服气的,外貌也是种天赋。这就如:当科学家需要脑子好,当运动员需要身体好,当歌唱家需要嗓子好,打篮球需要个子高,跳芭蕾需要身材好一样,都是一种职业所需要的天赋门槛。所以我才说,勇敢正视自身条件,是正确追求幸福的第一步。因此只有这样,人才会知道扬长避短。
其实这世上的人,最普遍的追求无非就是财富和色相。如果只能在财富和色相中选择一个的话,一半的异性会选择财富,一半的异性会选择色相。由此可见,财富和色相都是不能通吃所有异性的,但也都有自己的受众群。所以一个长相不好,又想获得异性爱慕的人该怎么办??最好的办法无非就是提高自己的能力和财富。用自己的能力和财富去赢得那一半追求能力和财富的异性受众群。这才是丑人向同性面容姣好者的最好抗争。这样才能让自己向世人证明那句至理名言:长得漂亮,不如活得漂亮。而不是使坏手段的恶意攻击和贬低面容姣好者,这样只会害人又害己,更显示出自己心理上的丑陋。
最后要申明的就是,不要以为爱一个人的色相是爱情,爱一个人的能力和财富就不是爱情,这是大错特错的。常言道:“自古美女爱英雄”。一个有能力有财富的人,就是生活中的真英雄,获得美貌异性的青睐是理所当然的。慕强择偶论和“人的本质是一切社会关系的总合”论,也是最好的论证。