经济学吧 关注:238,406贴子:1,360,328
  • 15回复贴,共1

勇敢正视自身条件,是正确追求幸福的第一步。

只看楼主收藏回复

首先,要承认人和人天生就有差距,无论是自身条件,如身体,智商,外貌。还是外在条件,如家庭,背景,环境。但又要承认,人的起点,也就是人权,是生而平等的,这就是天赋人权。所以,无论谁的先天条件和自身条件多差,都有追求幸福,追求社会资源的权利。
所以,问题来了,现在很多人敌视流量明星,认为他(她)们主要靠脸蛋,就能赢得追捧和成功,就能获得异性的爱慕,很不公平。可人,生而公平吗??我上面就说了,人除了人权生而平等之外,其它一切都是有差距的,而且差距巨大。所以除了人权,人的一切都是不公平的。人能把握和自主的,也就是人权,也就是追求幸福,追求社会资源的权利。
流量明星能靠脸吃饭,那是因为他们先天的自身外貌优势所在,这没有什么好让人不服气的,外貌也是种天赋。这就如:当科学家需要脑子好,当运动员需要身体好,当歌唱家需要嗓子好,打篮球需要个子高,跳芭蕾需要身材好一样,都是一种职业所需要的天赋门槛。所以我才说,勇敢正视自身条件,是正确追求幸福的第一步。因此只有这样,人才会知道扬长避短。
其实这世上的人,最普遍的追求无非就是财富和色相。如果只能在财富和色相中选择一个的话,一半的异性会选择财富,一半的异性会选择色相。由此可见,财富和色相都是不能通吃所有异性的,但也都有自己的受众群。所以一个长相不好,又想获得异性爱慕的人该怎么办??最好的办法无非就是提高自己的能力和财富。用自己的能力和财富去赢得那一半追求能力和财富的异性受众群。这才是丑人向同性面容姣好者的最好抗争。这样才能让自己向世人证明那句至理名言:长得漂亮,不如活得漂亮。而不是使坏手段的恶意攻击和贬低面容姣好者,这样只会害人又害己,更显示出自己心理上的丑陋。
最后要申明的就是,不要以为爱一个人的色相是爱情,爱一个人的能力和财富就不是爱情,这是大错特错的。常言道:“自古美女爱英雄”。一个有能力有财富的人,就是生活中的真英雄,获得美貌异性的青睐是理所当然的。慕强择偶论和“人的本质是一切社会关系的总合”论,也是最好的论证。


IP属地:重庆1楼2021-10-11 22:00回复
    如此说来,你也是推崇机会平等而不是结果平等的咯。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-10-11 23:07
    收起回复
      翻译有时候真会误导人,自然权利和天赋人权本来一个意思,但拿出来讲就引人歧义,自然权利更贴切一些


      IP属地:辽宁4楼2021-10-12 13:20
      回复
        一人能顶几个师!……古今中外都能找到实例。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-10-14 09:10
        回复
          如果只能在财富和色相中选择一个的话,有能力,有经济实力的人大概率会选择色。没能力,没经济实力的人大概率会选择财。
          由此可见,财和色都不能通吃所有异性,但也都有自己的受众群。


          IP属地:重庆6楼2022-08-07 17:00
          回复
            应该去社会学吧


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-08-10 21:33
            收起回复
              这个帖子说得很好!
              做人需要正确评估自已,也正确理解他人。
              总之,对这个社会贡献多点,索取少点,就容易活得轻松点。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2022-08-10 22:02
              回复
                但大多数人受的教育不是这么说的,但发觉时为时已晚


                IP属地:美国9楼2022-08-11 04:45
                回复
                  我有个综述,贫富差异最大的基础是,能力差,积累差,分配差。外貌带来的差异化,本事就是能力差的一种,且目前理论上也无法解决。


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2022-08-11 09:36
                  收起回复
                    马云发迹前可以有无数个理由推理出他以后无法发迹,马云发迹后可以有无数种方法反推出他必然会发迹,这样的思维有什么前沿意义?


                    IP属地:广东11楼2022-08-13 01:03
                    回复