有个憨批说几个人有舆论就可以定罪，关键是劳荣枝有个姓刘的幸存者出来指证她，这是人证，算不算证？你劳荣枝是不是有本事证明，你这些年以来一直都是不知道你姘头法子英谋财会害命

这是共罪，负责后果均摊，洗地的憨批只想拿钱，先读读刑法

太恐怖了，把人杀了砍成一块一块的，抖在人家老婆孩子的面前，劫了财，还杀了这对母女，小女孩也才三岁呐，还在人家屋里睡了一晚上。洗地的，你们不是人，要不你们都没儿没女，即使生了，以后也会遭遇这样的横死，当你们的儿女死在你们面前，你就知道劳荣枝这个女人是有多毒。杀了这个三岁的小孩连法子英都觉得罪过，劳荣枝是怎么的觉得自己是无辜的，太可怕了，多活了二十年，太想活了。想想那个三岁的小孩，她有没有机会养狗学画画练琴？她如果现在还活着的话，也是个二十三岁的大姑娘，残不残酷？劳荣枝正常的活了二十年，就可以抺把脸把自己犯下的罪孽忘得一干二净，天理何存？王法何存？

说实话，这个案子拖得太久，如果当初把法子英留下来严加看管，尽快对劳荣枝实施抓捕，放法子英和劳荣枝对质，两公婆相互攻讦，狗咬狗，劳荣枝什么都往法子英身上推，法子英就来个坦白从宽，这才叫有意思。

来了，你们的劳姐姐，等着你们去搞大肚子呢，这是她惟一的活命机会，不过，五十多的老婆娘，快绝经了，希望不大了。

up

其中无辜的是小木匠陆中明，法子英为了震慑熊某，说了自己是劫匪，杀过人（注意了，这点也说明了劳荣枝知道法子英是会劫财害命的），熊某不信，法子英当即打电话给房东，房东没有接电话，法子英下去见到陆中明就诓他说有活计做，陆中明跟着法子英来到了劳荣枝的出租屋，陆中明看到关在狗笼子里的熊某，当即转身想跑，法子英堵住了门口，一刀刺向陆中明，陆中明跑向阳台，法子英从背后连续刺了几刀。劳荣枝说杀死陆中明时，她不在卧室那间，她在客厅，她不知情。陆中明之妻朱大红反驳，客厅离卧室多近，你看不到，难不成你听不见吗？陆中明惨叫声很大。大家理不理解朱大红说，当她看到劳荣枝落网后娇媚的对着镜头笑，朱大红想狠狠的扇她耳光。陆中明死后，朱大红一个人拉扯三个孩子真的很苦。另外一边逃亡的劳荣枝过得很小资，养狗学绘画练习弹琴。呵呵呵呵呵，洗地的水军，你们良心不会痛吗？

举报吧，我直接上图片

憨批些懂不懂，在证据不足，实事不清的情况下收益与罪责等效，她劳荣枝对自己最有利的脱罪方式就是在逃亡当初，对抢劫来的财物不取分文，20年后被抓捕如数奉还，她的收益微乎其微，换句话说，法子英抢到一千块钱，她只花了1分钱，她也不构成同罪同罚，收益与罪责等效可以救她一命，可惜这个婆娘贪懒毒骚，全部都占。对被害人的忏悔全部都是过过嘴瘾，必死无疑，无需再审。