同是1977年出生的董骏发小邢桥生，曾在视频中说，董骏从美国“只穿着一条内裤回到中国”衣服都要靠他买。（结尾有视频）
那么，董骏是如何在几年内，迅速从穷的只剩“一条内裤”到控制多家上市公司？
今天，咱们就通过法院判决书来揭秘董骏的发家术——镰刀术：
第一步，通过当韭菜，学到镰刀术：
（2013）昆民四初字69号
（2014）云高民二终字第34号
（2014）昆民执字第716-1号
这个案子中，董骏的角色和今天的积木盒子受害人们一模一样！董骏，也曾是颗韭菜。
2010年，董骏和邢桥生合伙的云南中铭公司与中翔公司、郑某红等签了借贷合同、担保合同，中铭向中翔出借了716.9万，到期后，中翔没还钱。中铭就起诉中翔还钱。
中翔使出了镰刀术：否认借贷关系、否认担保关系、否认自己收到款、否认签名印章、清空名下资产等一套手段来赖帐不还。
这个官司董骏二审险胜，但去申请执行时，才发现中翔名下已无任何财产。至此，一套完整的镰刀术，董骏体验完毕。（下图）
可见，所谓的镰刀术，即是在借走别人钱后，通过下作的手段来：
1.否认借贷关系、
2.否认担保关系、
3.偷换、否认签名印章、
4.用大量壳账户搞乱转帐过程或否认收到钱款
5.删改合同、网页等交易证据
6.清空名下资产等一系列方法，来达到赖掉历史利息、不认账、不还钱、原告胜诉也执行不了的目的——即是妥妥的耍赖诈骗术。
第二步，小试镰刀术。
经历完镰刀术，董骏立刻就从韭菜变成了镰刀。
贾某案，女，（2014 ）昆民三初字143号
段某平案，女，（2018）云01民初2309、2311、2312、2313、2314号、（2020）云民终300、301号等
朱某案，女，(2013) 昆民四初字第74号、75号等。这个案子是董骏持股20%的中翔实业所为
潘某案，女，（2017）云0102民初945号
........
最后原告都没要回来钱。
文号摆在这儿，太多了，大家自己去看吧，内容雷同。都是重复镰刀术那一套，借走别人千万巨款后不认利息、不还钱。
值得一说的是，董骏选的这些受害者多是女性。欺软怕硬的特质妥妥的。
第三步，大施镰刀术
相比前面几个千万级的案值，镰刀术真正的施展，是在高峰期借贷金额达几百亿的积木盒子案。
积木盒子2019年财报

镰刀术在积木盒子案中的应用，还是重复那一套：
暴雷后，立即删除借贷合同、删除穹顶计划担保页面、删改交易页面证据、下架交易App、否认借贷关系、否认担保关系、大量壳帐户搅乱转帐过程、否认积木收了款、董骏变三无人员.....
综上，不难看出：
镰刀术，做为董骏多年来熟练运用的发家术，由于钻了合同法律漏洞、被害人缺乏经验、举证困难、证据被删改、甚至司法腐败等等因素，导致十年来，在民事案件中一直被重复使用，受害人哑巴吃黄莲，根本要不回钱。
民事诉讼、包括刑事定非吸罪，都解决不了这种精心设置的诈骗行为。积木盒子案只有定性为合同诈骗罪或诈骗罪，才有可能收回出借人本金和八年来的历史利息。
积木盒子已经立案一年多了，如果这套十年前老掉牙的镰刀术，还能在全国数千万互金出借人和媒体的关注下重复实施、如果董骏这种蓄谋诈骗的行为只需按非吸罪还个“充提差”，就能“合法”吞掉百亿资金八年之久的巨额历史利息、如果有关部门还不堵上法律的漏洞，那对整个中国的法制化、现代化进程来讲，必是一个恶性循环！
不知道这几千万互金出借人中，又有谁会成为下一批镰刀，继续用这套方法，“合法的”危害社会主义市场经济秩序呢？
邢桥生说董骏只剩内裤