想要客观讨论金书之间的强弱，仅仅靠细节论武是不够的（金庸本人认为宫本武藏用筷子夹苍蝇远远比陆菲青弹针钉苍蝇难，这完全不符合大部分人的印象），更要看金庸本人的意思。

我们来看看金庸和梁羽生合论：

简单来说，金庸在射雕之前的作品是写实的，出现的武功都是现实存在的什么太极拳八卦掌。
从射雕开始，金庸的作品开始越来越玄幻，首先是武功，现实存在的武功的定位越来越低了，各种金庸自创的神功开始出现。到天龙八部，这种玄幻夸张到达了顶峰，以至于饱受当时读者吐槽，认为什么返老还童、放飞剑已经从武侠写成仙侠/魔幻了。

于是天龙之后金庸开始了转型。具体来说，就是放弃物理效果上的叠屋架床，改为描写神奇的招式。《笑傲》的设定就是不管你用的什么招式，都会被令狐冲轻松破解。

到了鹿鼎记，此书已经是【反武侠】了，武功已经不算重点了，所以《鹿鼎记》的武功虽然偶然有金书后期的凌空劲表现，但是大体上继承的是《碧血剑》的武学体系。

顺道一提，《侠客行》是金庸写《天龙八部》写到后面的时候开始同步创作的作品，所以在玄幻程度上也很高。

我们可以由此得出金庸六大部的武力排名：
天龙>笑傲>倚天>神雕>射雕>鹿鼎记

论招式那肯定是太极，因为它无招，所以没破绽。
论爆发力肯定是蛤蟆功，因为它可以攒内力，活多久攒多久，压根没上限

然而另一个武侠作家的温瑞安言论，独孤求败最牛X，

论神怪，金庸+梁羽生都比不上温瑞安的说英雄，关七可以无穷复制+进化对面武学，剑气万千，然而温瑞安系列，最强一二争是萧秋水和燕狂徒。

再看看金庸在14部暗示的各段时期的高手，真正神怪表现的反而没有几个