bjd吐槽吧 关注:171,637贴子:4,253,577

【吃瓜槽】【210808】关于哈克和soom事件的后继跟进

只看楼主收藏回复

一楼哈克太太给挂人吧友的律师函镇楼。
事先声明:本人并不在本贴内公开支持任何一方,所有截图皆为网友提供的网络截图,包括soom人形师的回应和哈克本人的说辞,且均未采用ps等行为进行有意的扭曲事实,不对本事发表任何评论,与哈克太太并没有生意与个人上的冲突,不会影响哈克太太店铺的正常经营,仅提供事情的后继发展作为槽吧群众的吃瓜谈资。本人亦不会在此贴内发表任何个人意见或者进行任何的意见or情绪煽动与导向。
此贴内所有信息为哈克和soom人形师发表在公开透明的公众场合中的言论,本贴作用仅止于转载双方在微博等其他公共平台的言论,以方便大家对所谓“bjd第一案”事件进行跟进与讨论。
人话:我就是个搬运截图的。
在此呼吁大家理智评论,切勿在公开场合进行人身攻击。除了搬运截图,本人亦不会对任何评论予以回复。




IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-08-08 16:21回复
    律师函事件后,soom人形师、官妆壮士与摄影师在ins上对于哈克本人的回应截图及翻译如下:




    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-08-08 16:24
    回复
      哈克在发表律师函后的回复,以及在soom的人形师、官妆壮士与摄影发表ins评价后的微博置顶截图如下:



      IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-08-08 16:26
      回复
        以上。
        再次恳请大家理智讨论,切勿在公开场合进行人身攻击。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-08-08 16:26
        回复
          咋没有回复


          来自iPhone客户端5楼2021-08-13 01:00
          收起回复
            哈哈哈,微博哈克聚聚和某八国血统吸血鬼抄袭聚聚还抱团了,看到时真是承包那天的笑料。鉴抄的人多了,真是乱鉴大伙也不会买账,反过来说,至于如哈克聚聚的某些人,再怎么洗,再怎么掩饰,也无法把所有人都洗成瞎子。结局说明,群众的眼睛还是雪亮的


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2021-08-13 03:08
            收起回复
              这波是,求锤得锤后的气急败坏?


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2021-08-13 08:34
              回复
                发出来直接就沉了吗?继续吃瓜继续观望。总体来说,就算哈克这个起诉成功也说明不了什么问题。就像某小三起诉原配把她当三的事发到公司论坛属于侵犯个人隐私,法院也判了要求原配赔礼道歉,但是对她当小三这事性质没有任何影响,还来了一个二次曝光。


                来自Android客户端8楼2021-08-13 09:50
                回复
                  这个贴之前发出来我回复了,然后这个贴整个就神秘消失了。也不知道是不是“太太”动用了什么神秘力量


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-08-13 10:09
                  回复
                    ccc


                    IP属地:江西来自Android客户端10楼2021-08-13 10:09
                    回复
                      顺便“太太”如果真的有种,就不要以“名誉权”起诉,而要以“诽谤罪”起诉。毕竟名誉权这个东西,不能证明“太太”没有抄袭,只能证明“太太”心虚抄袭是真的


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-08-13 10:12
                      回复
                        这要看起诉的是名誉侵权还是造谣诽谤了,如果是以诽谤起诉,那被告需要出具证据证明自己并非造谣诽谤,否则是可以追究刑事责任的。而名誉侵权的话,哪怕散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开了有损对方人格名誉的,也能告赢。所以还是等法律结果吧,看看到底告的是什么了。


                        IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2021-08-13 10:17
                        回复
                          不敢说不敢说,我就留个名吧。


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-08-13 14:04
                          回复
                            这真的不是法老吗


                            IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2021-08-13 15:53
                            收起回复
                              啊,如果是事实那不够成诽谤罪,不过现在关键是如何证明是侵权,哎,soom还是吃了外社的亏,没有在国内进行过注册,不会被我们法律所保护。不过比起担心外社,我更关心我们自己国人啊,担心举报的那位娃娘,想为你加油啊!如果对于反对抄袭的举报人都要被法律打击,那会寒了多少人的心。希望法律能够秉持公正。能否将哈克的头寄给soom,让soom出示证据证明抄袭,(光是邮件不够的),现在目的是证明举报娃娘没有诽谤诬陷他,说的就是事实,不够成诽谤罪。而哈克不但钻法律空子抄袭外社,还谎称事实为诬陷,影响私法公正。


                              来自Android客户端15楼2021-08-13 16:19
                              回复