有很多球迷也质疑后腰位置的人员选择，也许，看不起奥地利？不需要扫荡拦截能力更强更偏防守属性的斯捷潘年科？

我对舍瓦的排兵布阵也比较失望，我倒不是觉得他刻意冷藏矿工球员，重用迪纳摩球员，如果真的想那么做，学 西班牙 的 恩里克 就好了，明着来，
而且矿工非常年轻的小将苏达科夫也入选了大名单，如果对某只球队有成见的话，这么年轻的球员是不可能有机会入选国家队的。
我看过很多矿工的比赛，舍瓦多次出现在看台上，他和矿工经理 帕尔金也是熟人

我对舍瓦的失望是，他作为教练来说这么多有点稚嫩好了，一套阵容打天下。
刚好又刷到，今晨意大利对威尔士的比赛，教练曼奇尼最后时刻用替补门将西里古换下首发门将多纳鲁马，说是让球员不留遗憾，顿时感觉有点催泪。
乌克兰前两场的成绩也夹杂了一点运气，其实有些位置可以微调但没調，有些球员应该出场，稳固场上形势也好，或者伤停补时阶段技术性换人，一方面消耗比赛时间，一方面让球员登场感受比赛。
舍瓦第一场只换了2个人，还是同一个位置，
第二场换了4个人，都没用满换人名额

像前两场，沙帕连科的表现，我觉得不能算不及格，但也远远不能说是很惊艳的高风表现，
而很多球迷比较期待的基辅迪纳摩现在真正核心茨甘科夫，上一场打了半小时找找状态，本场依然坐板凳，论实力，显然 茨甘科夫比沙帕连科更配得上主力位置，
论状态，沙帕连科表现出的并没有比茨甘科夫惊艳更多

如果舍瓦想尝试后腰位置，其实 马卡连科也是非常重要的防守型中场候选，舍瓦现在要做的不仅仅是当前这场比赛，目光应该看的远一点，看看下一场潜在的对手意大利。
如果打意大利，主动示弱防守反击的话，防守属性更强的斯捷潘年科、马卡连科显然是后腰位置更理想的人选

我要是主帅的话，除了虐菜，我真的不敢让西多丘克独挑防守重任，不是轻视他，而是他本身就不是以纯粹的防守见长，预判 卡位 铲断他本身就不擅长，他更擅长后排插上抡一脚，协助左右两侧横向转移球。两人的能力值也清晰体现的球员特点

看友谊赛的时候舍瓦大规模用人还挺欣慰，很多球员都能得到表现和锻炼机会，但到了正赛，趋于保守了，一套主力阵容用到老。
落后的情况下，一场比赛只换了2次人，而且还是同一个位置………
球队落后，有换人名额不用？是真的替补席上都没牌了吗？没牌，那还把那些替补队员招进大名单干嘛？？

扎巴尔尼角球防守时应该是想用身位把球护向后点，奥地利球员飞身伸脚踹进球门。
之后上半场尾声 奥地利后场长传，扎巴尔尼眼睛盯着球确让球从自己头顶飞过，差一点再次……
哎，基辅迪纳摩本赛季的
欧冠欧联成绩和实力还是很匹配的，遇上巴萨尤文一分没得，掩盖了个别位置的问题，我是不知道扎巴尔尼怎么撅起的，信任年轻球员当然是好事，可这种关键赛事，换我，还是上个脾气火爆容易吃牌的克里夫佐夫我更放心一点

乌克兰下半场调整了，哎，换上了茨甘科夫，可是……换下了 马利诺夫斯基………这不是瞎搞吗，
马利诺夫斯基踢的不舒服是因为把他放在了不适应的左边锋位置，
你让马林诺夫斯基和津琴科双前腰，茨甘科夫左边锋，或者开场就用右脚的沙帕连科左边锋。马林诺夫斯基在禁区前沿靠右还能用他惯用的左脚重炮轰门，这调整真是服了

乌克兰少有的能控下球的马利诺夫斯基换下，真是服了

津琴科—马利诺夫斯基-斯捷潘年科，这3中场不香吗？
茨甘科夫-亚列姆丘克-亚尔莫连科，这中前场布阵不香吗？
没想到舍甫琴科也成 整活大师了………

沙帕连科，直接把球传出底线……真是服了，他哪点比马林诺夫斯基更配留在场上？
打马其顿那场，扬短避长，让马林诺夫斯基踢左边锋就是败笔

马洛斯换沙帕连科，算是比较正确的换人，虽然沙帕连科贡献了乌克兰目前唯一一脚射正

奥地利替补球员还很友好的把球扔给乌克兰球员，没有拖延界外球发球时间