吧里有很多艺术大佬，想请问下艺术的美丑究竟有无高低优劣之分？

“好不好，不一定获奖，但从作者喜好的角度，他已经成功了，他表达出他自我想要的东西了。至于外界的看法，个人喜好不同而已。“，请问这究竟是一种掩耳盗铃式的自我安慰，还是真的属于艺术成功的方式之一？
毕竟有“曲高和寡“的说法和梵高的例子在先，大家怎么看？

该吃吃，该睡睡，爱咋地咋地，不影响别人就好

曲高和寡，你不是都说了嘛，高级的审美不是人人都有的。

该吃吃该喝喝

既然是艺术，肯定是美的，美的东西肯定有高低优劣之分。坑蒙拐骗肯定是丑的，是文明社会不能容忍的，于伦理道德相悖的，不可能是艺术。
艺术里也有所谓“丑”，比如生旦净末丑的丑，是艺术里的丑行，不是下三滥的表演。

美是价值观的体现。符合当下人的价值观的就是美的。

请从音乐的角度去认识理解琴曲。因为你不是释迦摩尼更不是孔子。不需要跟别人讲道理。龚老说的那句话很受用，音乐首先要好听，那么技巧就尤为重要。

说的好像在理，例如八大山人的鱼，咬牙瞪眼。至于高低优劣，我觉得还要看有没有伯乐、经济人去包装去运作，例如由红到衰、衰了又红的常玉。。。等等，艺术搞到最后竞然与网红、明星异曲同工

把艺术的功用分为两类:1.表达自我，这个声音就是我的审美，我仅想表明我。2.提升自我，我的音乐是为了探讨更好、更有普世大众价值的认知。这样，你的问题就清晰了。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: