袁崇焕吧 关注:8,985贴子:654,334
  • 17回复贴,共1

蓟县1953年地图

只看楼主收藏回复

蓟县1953年地图,那时于桥水库还是村庄座座,所谓蓟州天险就是个笑话!


IP属地:宁夏1楼2021-05-19 22:33回复



    IP属地:宁夏2楼2021-05-19 22:37
    收起回复
      十二日辽卒哨至马伸桥,与奴遇,大败之,斩获酋长,军声大振。余亟啓曰:奴旣来,马伸桥离蓟城二十里耳。此必系前哨大队定在后,我当速为之计。公遂同诸鎭将宿城东楼以待。十三日侵晨报奴全军过石门驿。公令马步兵尽出城外列营。营甫定,有奴骑二百余,分四队扎我军之东南。相持 两时,竝不见贼大兵。公令我兵发炮,贼闻炮即将四队排为一字,忽退去。竟日无一骑复至,使我欲战而无可战。十四日乃探奴大队濳越蓟西矣。公即督辽将士西追。


      IP属地:宁夏来自Android客户端3楼2021-05-20 07:05
      回复
        可以确定300年前就没有什么天险,现在的水库区基本上是平地,河流也不宽,冬天可能结冰了,蓟州东南的山也不高,可以翻山而过。


        IP属地:宁夏来自Android客户端6楼2021-05-20 08:47
        回复


          IP属地:云南来自Android客户端7楼2021-05-20 08:47
          回复
            顶起,希望不断完善资料,我晚几天给你加精。。。。。


            IP属地:江苏8楼2021-05-20 08:50
            回复
              㩀周旗皷从蓟州差回,口称十三日虏
              至蓟州东门外,未曾攻打,随向仙山岭札营。明早西行。(燕行录)
              十三日,大军至蓟州,获一生员,令持书往谕驻城道员、军官及庶民降。又获明兵之一人遂令持书往谕爱塔,桑阿尔寨来降。将行,谕之曰:“将书与彼,事若成,则授以职。”是夜
              乃过蓟州五里外驻营。(满文老档)
              十三日,敌乃尽撤遵营,横扎于蓟之东南角。林木茂密,山谷崎岖。两兵对垒, 相持半日,不意宵遁而西。(矶声记)
              【敌横扎于蓟之东南角,林木茂密,山谷崎岖。显然皇太极系从蓟之东南角林木茂密之山谷穿过。】


              IP属地:宁夏来自Android客户端9楼2021-05-20 09:13
              回复
                蓟门天险根本就不存在!只有杜鳖灰猫说过。从来没听说过天险没发生过经典战例的


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2021-05-20 12:14
                回复
                  肯定实在蓟州视距之外,八旗回头袁崇焕不在,蓟州顺手就拿下


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-05-20 14:25
                  回复

                    借用袁黑的图,袁黑认为后金军潜越就是蓟州城下直接过去,从1953年蓟州地图可知当时没有水库,现在的水库区几百年前也是平地,后金军是直接如图中黑箭头所示“潜越”,离蓟州五里外驻营。


                    IP属地:宁夏12楼2021-05-22 10:03
                    回复
                      袁崇焕没有想到黄台吉这么怂。按兵法说来,黄台吉在蓟县城下全歼辽师的机会比在北京打要多。简单道理就是八旗在宁远吃亏在明军城头的红夷炮为城下明军提供了火力支援,那么蓟县有红夷炮吗?很明显,北京城是有比宁远更多的红夷炮的。如果非要跑到北京去和辽师打,岂不是比在宁远打更吃亏?
                      所以袁崇焕认为黄台吉只要敢打辽师,肯定选择在蓟县打。没想到,黄台吉脑回路是这样的:红夷炮固然可怕,更可怕的是袁崇焕。如果我去北京,边军无圣旨是不敢去北京的,那不就是甩掉了袁崇焕吗?宁可被红夷炮轰,不可与袁崇焕争。


                      IP属地:江苏13楼2021-05-22 14:30
                      回复
                        皇太极就算跟蓟州串通了也不会冒受攻击的风险从城下过,最简单的君子不立危墙下,袁黑这种没脑的小人才会想到城下过蓟州


                        IP属地:广东14楼2021-05-23 12:24
                        回复