楼主，周老有时候比刘心武还要刘心武。

实在还是忍不住想要说:以周汝昌先生的人品修养,恐怕不屑也无暇顾及这许多大丑小丑吧?! 衷心祝愿先生长寿笔健!带给我们更多的文学美学的纯净的心灵上的美好享受!

刘心武有本事,再得央视赏识,比现在的红学家强一百倍,现在的红学家什么东西也拿不出来了,还以为自己是老几!有能耐出书啊!上讲坛啊!

回复：2楼
周老只是和主流红学界有意见，他本人倒还没有刘大师的惊人之语
他挺老刘也是有目的的，而不是真心赞同刘

感谢楼主变相地提供了信息！我就在等着看这次老刘的讲座呢，就是不知道什么时候放。呵呵，昨天已经放过了么？我得去央视网站找找视频去。抛开其它的不讲，单就老刘文章中体现出的那份人文关怀，我就觉得听他讲雪芹和脂砚的《石头记》是不会错的。呼呼呼，我很开心，找去也！

很期待刘先生讲故事。

回复：8楼
老刘讲的是侦探小说，不是红楼梦

多歧为贵。对一部文学巨著，有各式的研究是好事。只是刘的研究确实象侦探小说

呵呵，我很期待，晚上回去看重播。还有一个小时下班……

哈哈，海纳百川 有容乃大
不管是谁研究红楼还是说红楼，我们平常心就好......

刘心武的作品我涉猎不多,仅仅读过早期的<班主任><到远处去发信>等一部分小说,是当时的优秀作品,前几年在2000 年第3 期的<文学自由谈>杂志看到他的《给侄孙女的七条忠告》一文,读后感到很不可思议,很费解,就如同无法理解同为当代严肃作家的贾平凹为何要在<废都>中加"(作者删去多少多少字)"一样.可能作为万千读者之一的我未能领会其中深意.作为听众第一的央视<百家讲坛>的宗旨我理解为"百家争鸣,百花齐放".先后不同的讲者发言,多听几家总是有益无害.感觉红学界颇有些争议,你不接受可以批评,但不可辱骂.

     刚刚在网上点播看了老刘今天的《百家讲坛》，第一眼真是吃惊不小，怎么好像一下子老了很多啊！我记得讲黛玉宝钗的时候还和讲可卿时差不多的啊！还是录像期间他身体正好不舒服？总之挺吃惊的。
     我觉得今天这个头开得还是不错的，就是他的状态好像不大好，可能真是当时身体有不适吧？
     我一边看一边在想象反对者会怎样从他的每一句话中抠字眼儿、挑刺，呵呵，一想到那些人卯着劲看，真有趣呵，我是因为喜欢而看，还有人因为讨厌而看，大千世界，真奇妙呵！
     其实这专题要是拍给我看，这一集是不需要拍的，不需要文献的对比，只肖自己在阅读中把前八十回、后四十回的文本稍一对比，就知道通行本是个假全本。然后老刘就可以直接切入主题说他的探佚了。
     以前看过一些老刘探佚方面的文章，他大多数的观点我都比较赞同，不知道这一次有没有什么新的发现和想法。明天晚上下班后再来看，很期待……

还是看电视吧，CCTV10 22:40 百家讲坛(全本《红楼梦》之谜———)