先声明一下，此贴内容只是为了让大家给点意见。个人玩摄影10年多了，先后用过尼康佳能索尼，从事商业摄影也有五年了，此贴内容不针对任何品牌。评测结果也是个人测试，仅供参考！
说说我的问题，2020.12.12 jd自营买了一支24-70gm，看到网上反应过品控门，我抱着抽奖的侥幸心态测试了一下这个镜头的清晰度以及光轴不正的问题。
测试结果不尽人意，50-70段2.8光圈全开，画质明显下降，全焦段收缩到f5.6以后，画质很好。测试方式全程脚架+闪光灯漫反射+关闭机身防抖+相机与拍摄物体保持同水平机位拍摄。
拍摄方式为拍电池和拍报纸。总的来说，我的测试方式已经算上比较严谨了，至于认为这样测试无法得到准确结果的，请保留意见。因为我已经前后两次去过
索尼售后，他们的技术人员测试镜头是否偏轴也是对着墙上的测试纸测试的，所以拍摄报纸这种方式个人认为可以比较准确的测试出结果。而且售后也认可我的测试结果。如果有同款镜头的摄友
请测试一下你们的镜头，我想知道是个体差异还是普遍现象，就目前而言，我的两支24-70GM跟索尼体验店样机的同款镜头都存在光轴不正的情况。（光轴不正的测试结果请看图，50-70端2.8光圈
下，拍报纸可以看到左下角或者画面左侧明显比右侧的字体模糊，竖图下方比上方模糊，两边边缘清晰度不一致肉眼可见。）
至于拍摄电池测试，目前来说我也不能确定是否算是精确。因为我也不知道怎样才算标准清晰度，但是这个镜头在所有焦段上光圈开到f5.6以后，画质就很好。附件电池图片已经是拍的最清晰的一张70端照片。另外还有个别反应的仙境门，就是
在50-70段最大光圈下拍摄字体，放大看字体边缘会有各种颜色的色散。这个色散仅靠矫正还无法去除。因为色散中包含 洋红 蓝色 青色 绿色。这仅是我个人的镜头测试结果。
拿去索尼线下售后检测后给出了质量问题检测单，我退回某东予以换货，由于换货周期较长，我申请退货，于2021.01.01重新购买了一支24-70GM，收到货第二天我做了测试。
在给出结果前我解释一下为什么买第二支，索尼的副厂镜头群丰富，同焦段可选性也有某马某龙，看过一些评测，某马最新出的镜头内部消光漆掉漆，某龙锐度一般，且焦段上牺牲了广角。转接某能的
24-70画质下降，且转接副厂镜头有些不能拍摄视频，如此来看当然只有原厂的24-70最靠谱。
回到测试，测试结果依然是全程脚架+闪光灯+保持水平拍摄。结果依然如第一支镜头一般，存在同样问题。此处要提一下，索尼自2020年10月出厂的该款镜头序列号已经不再用贴纸方式，而是改为镭射的方式把序列号
刻在镜头尾部。我购买的两个镜头出厂日期为2020.10月和2020.11月，算是目前比较新的镜头，但是品控依然，第二天就送去售后，同意给开了质量问题检测单，我也当场测试了索尼体验店的样机镜头，一样存在光轴
不正的问题，不过样机镜头的光轴问题跟我的正好是反向的。至此，楼主此时心情其实很纠结，楼主目前机身A7R3+85GM，人像为主，急需要一支24-70焦段来补齐焦段。但是从商用来说，这个镜头的光轴不正问题是
达不到商用标准，但是如果只是写真拍摄，不拍特写问题倒不大。退货，没有可替代的同焦段产品。副厂也就某能那个镜头不错，不过转接损失画质。换货，估计光轴不正的问题在这款镜头上，是普遍存在的问题，换货于事无补。
所以是退是留很难抉择，希望我的问题只是个体差异。大家帮忙给点意见。谢谢！