顺带说一下为什么个人不去读中文，而要选择日语版进行阅读的原因。
我想大家应该都知道 日语的语句构成是 主 宾 谓 。而中文则是 主 谓 宾 。这就造成了日语在描述某种 事或物 时 会拖出相当长的一串定语修饰句。个人认为中文小说一贯追求的是简练精化，在进行翻译时定语句会被砍成一个又一个的分节来进行描写。

个人认为这本身并没有错，因为要符合中文读者所适应的语境。（实际上用彻彻底底的日语腔翻译出来的东西味道很奇怪，不知道各位有没有阅读过类似的东西。）思考再三最后我还是选择了直接选用日本人眼中的“泉镜花”的译本。

要说我为什么没有直接去读原著，那还是跟本人日语水平不足有直接的关联。本人自学过一年的日语古语法，难度大概就是日本高中生大学应试的那种程度。而泉镜花的文章中出现的名词自不必说，动词的变形也是同现代日语动词变形规则有很大的不同。

虽然翻着以前做的笔记勉强能理解大概，但是文章被自己“扭曲”到了什么地步，虽然嘴说不上来，但是心里是相当明白的。去年在图书馆里有幸拜读了 琵琶行的 原著，通过了解“阿通” 的行为，语言描写，对“阿通”的悲惨遭遇颇有感触。不过也就是像上面说的一样，很大部分的日常是看得云里雾里的。本来就是短篇小说，这么一来“腿上的肉没了，直接看骨头确实是感觉到非常突兀。”

昨天看完了龙潭谭。一直到 “我”被老头子送回家，对于这种奇幻我从主观上感觉还可以理解，但是在和尚诵经那段对天气的描写在个人看来实在是太过奇幻，脑子里浮现的全是玄幻小说那种场面。本人主观上认为“过度的离奇”场面的出现对小说的奇幻氛围有一种破坏性。这种朦胧性所遭受到的破坏让个人感觉到相当的不适。

对于龙潭谭单独的描写 抛开文章背后的思想，个人最喜欢的是 从“我”追毒虫一直到姐姐被“我”所“吓”走为止。“我”迷路的焦急，悲伤，时间在悄无声息中流逝。泉镜花用文字使漫山遍野的映山红在夕阳的色彩所渲染下所体现出来的那种阴郁感直观地映射在了脑中。我视觉感官上受到了相当强烈的刺激。在“色彩”的掌握上，泉镜花所想要勾勒、涂抹的色彩层次鲜明且浓郁。当今时代下书很多，每个人都有各自想要追求的世界，我们各自终究都是在书后的现实中生活着，找到一个能够值得反复地思考，品味的故事，个人感觉是有意义的。至于意义是什么，这就是主观上的认知了，我觉得我也没有必要细谈。总之认识了这位横跨日本三个时代的作家，认知到了他笔下的世界，对于阅读所耗费的时间，我不会存在悔意，这应该就够了。

最后再说说为什么在贴吧上找书友，个人在蓝小鸟上搜索过关于 泉鏡花　的相关内容，感觉日本那边（至少是从社交网上看）对于泉镜花也并不是那么的感冒，个人毫不夸张的讲那边的热度和贴吧差不到哪儿去。