进击的巨人吧 关注:3,310,425贴子:35,992,241
  • 17回复贴,共1

【剧透】结局走向以及存活角色预测(含理由)

只看楼主收藏回复

写于看完漫画137话,动画党选看。贴内不会明确说动画最新-漫画最新之间的具体剧情,但可能可以推测出某些角色不在了,所以大伙自行选择吧。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2020-12-31 10:49回复
    结局的大致走向:
    1. 【地鸣】
    推测:艾伦经典开局优势很大,最后被绝地反杀,地鸣结束,许多人类城市还没被踏平。
    推测理由:
    这种灭世剧情就没办法灭世。因为要真的灭了,剩下的人都挺尴尬的.. 难以重建人类文明、岛外科技基建全无、地理气候乱成一锅粥。光靠岛内的百来万人要延续并扩张不是不行,而是很耗时间。这样作品也难以收尾升华。要还能续个几十话那也许可以描写灭世后岛人的发展状况。但巨人都快完结了。所以艾伦必无法灭世,既然不能嘴炮,那就只能被干碎了。
    (其实我个人更想看灭世结局)


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2020-12-31 10:52
    回复
      2. 【艾伦被谁鲨?】
      艾伦由众人合力击杀,每个人都有不可缺少的贡献,每个人都背杀伦的锅(被艾伦粉喷)。
      推测理由:毕竟都到boss战了,还要划水逛该的话那太让人晦气。这已经是最后能让角色升华(非物理)的机会,大伙应该都能有出色表现。并且,boss是艾伦,杀曾经的好友的锅不会一个角色背。
      至于最后下刀拿人头的大概率会是三立(雪诺捅龙妈)、吉克、法尔科三选一。反正排除莱宝、皮克(已经尝试但失败)、贾比(已经尝试但失败)、兵长(和艾伦矛盾冲突不大)、科尼和让(路人)、阿尼(没意思)、阿尔敏(已经嘴炮但失败)之后就没多少了。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2020-12-31 11:01
      收起回复
        3. 【巨人之力】
        推测:已经继承巨人之力的角色失去巨人之力,巨人之力没有被继承。
        推测理由:假如巨人之力的角色打完艾伦还活着,没多大空间描写他们的下一任继承者。如果是随机继承,不可能给一个没铺垫的角色吧。如果说刚好落在希女王的新生儿(好像打艾伦时候快生了),那除非是极端情况:艾伦把所有巨人之力吃了,然后被干碎,9大巨人之力一次性打包给希女王后代。这好像违反设定吧。
        巨人之力消失可以是因为被尤弥尔没收/尤弥尔也被干碎。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2020-12-31 11:15
        回复


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2020-12-31 17:08
          回复
            图里基本死绝了


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2020-12-31 19:34
            回复
              我奶爱尔敏


              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端7楼2020-12-31 22:17
              回复
                137?你就是艾伦,多看两个月


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2020-12-31 23:03
                回复
                  136不是都还没出吗


                  IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2021-01-01 01:29
                  回复
                    白骨化为沙土 却生生不息


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2021-01-01 01:57
                    回复
                      无水印搞快点


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2021-01-01 02:32
                      回复
                        这图里基本没几个活人路


                        IP属地:日本来自iPhone客户端12楼2021-01-01 11:11
                        回复
                          +3


                          IP属地:法国来自Android客户端13楼2021-01-01 23:43
                          回复