自由的凯瑟琳

写的好

晨曦的荣耀回复 fanhaixuan :我觉得嘉宝之所以想和凯特交换人生，可能也是因为凯特良好和谐的家庭环境，父母恩爱家境殷实衣食无忧。这在好莱坞也算少见吧。好莱坞很多明星或者出身底层或者父母不和离异。良好的家庭环境也造就人自信乐观的性格。
吧主的回复找不到了。。
是的，童年时代的生活的确可以影响一个人的后半生，特别是成年后性格的形成，嘉宝的代表作也多来自社会底层。我想能让她羡慕的：主要的是凯瑟琳面对生活的乐观和勇气、独立自主的性格、实践自我的魅力-------嘉宝冷艳的外表下，其实隐藏着一颗脆弱的心，一直以来，即使成名后，她仍然是一个没有安全感的小女孩，没有追随斯蒂勒，当时也让她陷入矛盾并懊悔终生。而其实，这也正是凯瑟琳的魅力所在。。。

我是这么看的：一般来说，钱是买不来自由的，即使是最顶级的富豪也不例外，他们几乎面临相同的问题：例如产业的传承和持续，财富的安全和归属，很难说在处理这些事情上他们是自由的，甚至他们需要寻找、突破现有体制的约束，可能他们承担了比普通人更多的压力和风险。
换个角度讲：建国初期，共和国第一代建设者们，他们是具有很高幸福指数的，他们获得了平等的工作机会，诚实劳动，安居乐业，虽然物质条件比现在要差得多，更谈不上富有，但他们的精神世界是充实、快乐和自由的。
其实人的物质条件可以无限度降低，也可以无限度提高：从一日三餐、一屋一床；到穷奢极欲、挥金如土、前呼后拥、君临天下山呼万岁，殖民外星，永无止境。。。。其实你就那几十年时间。
再比如，特斯拉是一位伟大的发明家，即使在今天，他的影响力也绝不亚于爱迪生，而且只在其之上，不在其之下。他的专利不计其数，并且放弃了交流电的发明专利，如果他想以此牟利，早已经是亿万富豪了，他是自由的，他没有被名利所累，他对物质条件的要求并不高，他的发明是为了更多的人。
但是每个人都能成为特斯拉那样的人吗？当然不能，但你可以选择以他为榜样，也可以选择
马云或者孙俪，这取决于家庭环境、社会主流价值的引导，最终取决于你个人的价值观。
好莱坞的制片厂，最早是集制片、发行、影院经营于一体的，由于反托拉斯法的存在被拆分，只留下了制片业务，例如米高梅于1948年即被强制拆分。他们是资本家，他们也从未否认过，资本主义也并没有腐朽、没落、乃至灭亡，是 “必要的约束” 让他们得以健康的发展，没有形成参天大树，乃至遮挡阳光，并进一步恶化行业生态，从大的层面来说，自由生长也不能无限膨胀，当垄断企业形成时，必将损害所有人的利益。
总的来说制片公司成就了明星，反过来明星也成就了制片公司，那是一个双赢的结果，而只有双赢，才能让合作继续，永不过时。不过，这与个人的性格和价值观也有很大的关系，凯瑟琳面对一些不对等的要求，大体选择的是抵制、反击，她的实力不容小觑；琼.克劳馥则选择与高层保持密切的关系来获得更多的演出机会，当然她也得有能力抓住机会；而朱迪.加兰则忽视了合理的工作和休息时间安排而导致药物依赖，最终本末倒置，当她终于快要接近目标时，却无力再战，沦为制片公司的牺牲品；嘉宝呢，不用说她成名后从不把制片商的安排放在眼里，该休息休息，她绝不是为了工作而工作，36岁就选择息影隐居了。
人活着首先要解决生存问题，如果这一基本要求难以满足而疲于奔命，难说你是自由的。但是，当你获得了足够的财富，不再为生活发愁的时候，什么是自由呢，就个体而言，这个问题值得深思。
而从大的层面来说，为每一个个体提供更多的自由空间，推动社会进步与发展，而又最大限度的创造相对公平、充满阳光与希望的环境，而不是走向历史的反面，则更需要探索。

我们强调家庭环境对一个人性格产生的影响，但并不是说这是一个人成功的决定性因素，但是性格 影响（不说决定） 了命运。当然现在官二代、富二代的废材也不少，养育孩子是一门学问：不只是给孩子提供优越的物质条件，重要的是父母给了他哪些人生指引------鼓励他坚强面对人生、鼓励他通过自己的努力实现自身的价值并获得社会的认可，“努力”不让孩子过早的面对社会的阴暗面以产生消极影响，养而不教，那不是养育。
凯瑟琳小的时候，就和小伙伴一起演出获得了人生的第一笔收入，这也需要全社会的支持和鼓励引导---教育不只是原生家庭，还有学校、全社会的潜移默化；她的妈妈是一位女权主义者，也对她产生了深远的影响，也影响她成长为独立、坚强的女性。
如果教育出了问题，那么，你能去责怪家庭还是学校、还是全社会？都没用，只有各自反思！但是结果必定会影响未来。所以放大了说，教育是系统工程，百年大计，十年树木，百年树人。
凯瑟琳和嘉宝、琼克劳馥、朱迪加兰，在作为演员的领域，她们都达到了相当的高度。但之所以选择不同的人生道路，性格起到了决定性的因素，能不能在名利场里保持清醒，完全取决于自身。名利是个好东西，可以让你腾云驾雾，也可以让你坠入黑暗，看你追求的本源是什么，凯瑟琳是清醒的，她要的不是名利，4座奖杯也都没去领，名利对她来说，只是实践自我价值过程中额外的收获。可对很多人来说，却是梦寐以求。
我们喜欢凯瑟琳，应该从她身上汲取有益的营养，你能说出你喜欢她哪里吗？否则，喜欢也是盲目的。

我不止一次说过：我们喜欢凯瑟琳，应该去汲取有益的营养和启迪，这也一定是凯特本人希望看到的，先不说喜欢，那么说到底她哪方面吸引了你呢？？
这个问题在《晚餐》贴和本帖里面我已经说了很多了，晨曦和芭比也提到了他们自己独有的理解，我深有同感。前人的足迹总是留给后人很多 感悟，也注定影响很多人，积极的或消极的，完全取决于你自己，这远远算不上审判。至于其他的八卦，说实话实在提不起兴趣去深究。。。
我去过成都，也喜欢那里的环境和人文，还有慢节奏的生活，只是不习惯那里的火锅，最多来点微辣的。但你非要把乱七八糟的东西都放进去还嚼的津津有味儿，啥都往肚子里咽，吃个火锅还吃急眼了。。。Philosophy是啥玩意啊，秋天的菠菜啊：））
至于jews，对犹太我谈不上喜欢与否，但是马克思、弗洛伊德、爱因斯坦除外，海蒂.拉玛女士（犹太出人才）也除外，看在费米的面子上，她老婆也例外；至于米高梅的梅，还有所谓大道无形的罗斯柴尔德家族，还有美联储的黑手们，他们最大限度的发挥了犹太人的特长，他们所做的一切都是基于利益的选择，在凯特吧我们就不浪费时间讨论了。德国屠杀犹太人是残忍的，同样以色列沙龙集团指使长枪党屠杀3000穆斯林也是非人道的，凡事皆有因果，如果不是一战前犹太银行家对财富的疯狂掠夺，可能也不会招致日耳曼人的极端仇视，但是历史没有如果，只能带给后人深刻教训和警醒，这就是历史研究的现实意义。
每个人都有选择自己的人生目标的 自由！甚至很小时就有了崇拜的偶像，想成为大明星没有错，中戏、北影每年都有几万人想出名，但是，想成为什么，和为了什么去做，是两回事，特别是出名的另一端连接着利益的时候，并没有什么取之有道。如果凯特去领了4座奖杯呢？如果嘉宝也去领了终身成就奖呢？
琼是有表演天赋的，否则也不可能让贝蒂嫉妒，至于采取用什么样的办法，走什么样的途径登顶，重复一次，那是她们自己的选择。要说因为美貌被过多关注而忽视其演技的女星，恐怕只有一位：那就是海蒂.拉玛，可人家还有别的强项。那凯特算是大美人吗？至少在屈塞眼里是的吧：）
滥用药物在今天的美国仍然是一个问题，超过2/3的家庭被困扰，就像名利一样：毒品也是个好东西，也可以让你腾云驾雾，同样也可以让你坠入黑暗，怎样选择，归根结底是你自己，而不是其他人。
说到经济，其实这也有点超出凯特吧的讨论范围，那就说点简单的吧：去年GDP成功的突破了100万亿大关，接近美国成为世界第二大经济体。面对这一经济学现象，站在不同层面结论可能是有差异的，你能表明一下你的ZZ阶级观点吗？我看恐怕不能，但你以为那99%藏起来真的能蒙骗世人吗？。。。我记得M2目前的数据好像是217万亿。
对了又是犹太人干坏事了，我们应该加大力度对抗美联储，除此之外还有其他办法吗？
当然如果你连火锅都吃不饱，想这些事毫无意义，索性去做个普通人吧。
记得海明威有一本小说中提到了 垮掉的一群（缩小一下行吧），可他们都是民族的未来，无论你年龄多大，今天的人们用什么样的三观去影响下一代呢，要不胜者为王吧？