照抄是不可能照抄的，岂不是埋没自已的才华
从优化开始，两边加大的是燃料仓，里面有一个倾斜自动进料板，可以像弹链一样连续供料。
一二三次进气窗口全部开在了侧窗，因顶部需要既能掀开清理又要密封，设计未完工。
此次设计意识到短燃烧仓的缺陷，因为我是追求极致完美的人，遂放弃......

改进燃烧仓，退进进料仓，学习成熟壁炉设计改二三次进气从前面板进气
后面燃烧仓不够完美，半途放弃没有继续优化......
...

意识到自已需要的是提高极致燃烧效率，放弃双边进料改为单边进料，提高燃烧仓优化执效。
此设计又发现二次进气道太短，二三次进气几乎集中在一起，遂放弃......

返璞归真去掉外壳加长进气道，燃料仓和燃烧仓分离裸奔，二次进气道还是太短，如果刻意拉长美感又太差。
燃烧仓拉的更长，三次进气理论在到这里完美掌握，功能和美感都不是太满意，放弃......

侧供料由于倾斜利用自重供给，仍然存在摩擦阻力大于自重的概率，最完美还是垂直供料，这样就必须加高进料仓高度同时为了充分燃烧拉长行程直接把燃料仓和燃烧仓一起拉高。
此设计热效在80%没问题，细长的结果导致观火窗非常憋屈。二次进气增加了文丘里效应时稍显不足，三次进气完美。由于二次进气的缺陷继续放弃......

上一版本观火窗缺陷明显，同时二次进气部分功能稍有缺陷，整体又比较细长美观上稍显不足。
为此改了火路扩大观火窗，整体回路曲折设计成立方体，代价是二次进气和三次进气更糟糕。放弃......

继续翻墙查询英文资料，更科学理论指导下重新设计内核，极致拉高燃烧仓至此热效可达90%以上，三次进气已成鸡肋直接取消，理论基础已打通任督二脉，彻底弄明白了燃烧化学原理、燃烧要素、燃料热值、各种尺寸合理参数值、计算炉子功率、计算热损、计算废气量、计算散热面积等等等。
最后只剩下一个缺点，就是成本太高

维持90%热效前提下全面优化成本，大道至简。至此热效90%以上+低成本方案+垂直超长燃料仓+观火窗完美+完美散热面积+完美进气+完美燃烧+超低供热成本。

1.2*2米的钢板分布的满满当当，最终全部成本可控制在500左右，明天就开始切割。

合影

太科学了

等你的好消息

我也投资不少了，楼主的好像太大了吧

真厉害，可以供暖了么？