鄙人不才 系北大本科生一名，点评一下这个榜单，抛砖引玉，见不惯的就当看笑话好了

1~10名：释迦牟尼、孔子高了，不具备世界影响力。哥伦布略高。大航海时代绝非一人之功。

个人认为更合理的前20：
主要宗教人物6位：耶稣基督、穆罕默德、释迦牟尼、摩西、孔子、圣保罗【分别代表基督、伊斯兰、佛、儒、犹太五个宗教】
主要科学家9位：牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、高斯、伽利略、法拉第、欧拉、阿基米德、亚里士多德【本榜单严重忽视科学家】
主要思想家3位：洛克、伏尔泰、马克思【分别代表自由主义、启蒙主义、共产主义三大思潮】
政治家1位：亚历山大大帝【沟通东西方第一人，缔造希腊化时代】
探险家1位：哥伦布

我觉得杨坚应该在所有帝王中排第一才对

看似很全面，实则狗屁不通。中国人口占世界人口的五分之一，我也上了十好几年的学，但是榜单里的一多半我都没听说过，我应该差不多是国内人均水平吧。就拿榜单中隋文帝比孟子还有名这个来说，首先我不否认隋文帝，按中国史的成就他比肩秦始皇，但是按知名度他甚至不如唐太宗，他在中国也更不如孟子知名度高。这样的榜单我一小时能编出10个版本来，他明显站在欧美人的视角里看世界，以为世界的中心是欧洲，随便加几个他所谓的中国名人就成了世界榜了

这应该是绿绿排的榜。
棒子榜第一肯定是李舜臣

接着来，21~30名
21略高，24高了，科学家里面哥白尼绝对没资格排在这里
27高了，美国不是华盛顿一人之功
30略高，发明个飞机没这么伟大

31~40名
希特勒高了 毕竟他最后失败了
莎士比亚高的有点多
爱迪生、列文虎克都高了，两个普通发明家而已

41~50名
玻利瓦尔算个毛，根本没资格上榜
克伦威尔稍高了，他能上榜过于英美中心论
米开朗琪罗高了，他能上达芬奇凭啥不能呢
乌尔班二世高了，没资格上榜

51~60名
阿育王高了点
莫顿恕我不知道是谁
贝克勒尔稍高了 他能上的话居里夫人差不多也能上
孟德尔低了
尼古拉斯奥托是谁恕我不知道

61~70名
达盖尔是谁不知道
皮泽洛又是什么人
这两位能在卢梭前面？

爱德华詹纳低了 伦琴也低了 没有后两位现代医学里面就啥也没有
巴赫上不了榜，培根上不了榜 更没资格在伏尔泰前面
肯尼迪上不了榜
隋文帝也得下去
欧拉太低了 高斯好像也没有 太搞笑。
毕加索也上不了
谁是马哈维拉啊
我服了 排的太乱