草草看完夏理的《那天我们谈了些什么》，感觉有点失望。我难以相信盼望已久的作品竟然会以这种平淡的姿态展现在我眼前。惊讶之余，我感觉有写一点东西的必要了。
    先来说说小说的不足之处。推理小说的核心是诡计，这点在夏理的小说中表现得更为明显。但此篇的密室诡计前人已经写尽，即是空间错位造成了密室，这类的作品《推理世界》上也曾刊发过，比如暗夜花儿开的《第三者》。作为推理文坛的新秀，夏理君不可能没有读过类似的小说。既然读过，那再翻新一下就难以让读者满意。当然，也有可能夏理君在想到诡计时异常兴奋，没有注意到诡计重复的事情。无论如何，这是小说的最大不足。
    再者，真相揭发前的一系列绳线推理既平淡又让人有点不耐烦。绳线作为密室成因的主要手法，已经被前人用完了。就算没用完，如果密室的手法只是绳子造成的话，那么实在是没有趣味。可能这是个人品味问题，但过多的绳子戏份确实是不可取。
    其次，凶手没有把现场布置成密室的动机。类似的问题在《电梯》中也有出现。一般凶手布置密室是为了让警方认为死者是自杀的，从而排除凶手的杀人嫌疑。这是最常见最老套最无趣的动机，但它自少可以解释得通布置密室的原因。但此篇中，凶手费了大把劲竟没能排除嫌疑，那么布置密室有什么意义。不要说他闲着无聊免费地表演杀人魔术给别人看。密室之所以很难在现实中出现是因为它没有太大的意义，只是有趣而没有实际价值。
    最后，夏理的特点没有了。何为夏理的特点？即是在小说中着重描写侦探勘查现场的过曾。这种过曾很有趣味，因为一般的推理小说在推理前只是罗列出线索或者直接从警方那得到案件资料，没有自己亲手获得的那种快感。但夏理做到了，《电梯》和《饶舌的香烟》中，我们已经领略过它的风采了。然而此篇没有，只是一堆人像大杂烩一样在对案情议论。不但没有表现此种特点，而且情节不能展开，过于单调。
    虽然说了这么多负面的评价，但我不是存心找茬的。我想向夏理提些建议，希望他能考虑一下。
    夏理曾说过自己的小说要大众话，但事实上他目前的小说还只限于推理读者的圈圈里。推理小说要想大众化，那么就要真实并且贴近现实。夏理小说中让我记忆最深的不现实之处是《重叠》中那一群学生去图书馆写小说的行为。可能有人觉得写小说有什么奇怪，但要知道的是他们原本是去参加聚会的，既然是去参加聚会，那么当第一个人提出这个想法后便会有很多人反对。既然有很多人反对，那么就根本不可能发生集体写小说的事。
    夏理的小说是AC     风，我个人也奉AC、EQ为神。但AC的作品有个很大的弱点，就是推理前的收集线索过程太过平淡无趣，尤其是对一个个嫌疑者的询问。我个人比较喜欢欧美语的言风格，所以读起来是觉有些趣味。但大多读者可不会喜欢，他们可能没看到案件发生就会把书仍一边。推理小说难以在国内风靡，一部分原因也是那些有建设性的推理小说的语言难以让中国读者接受。我个人在没有接触柯南前，对这些外国小说都是非常讨厌的。所以，夏理君可以让情节和故事更丰满点，不只为了推理出真相而服务。
    还有是个小问题，夏理君的小说中常常会出现以字母来代替城市的现象。只要有字母出现，便很容易给人一中不太现实的感觉。所以夏理君可以考虑一下在以后的创作中能虚构几个地名取代英文字母。
     夏理君是我最为喜爱的三个本土推理作者之一，我希望看到的是当初的少年奇材能够在未来大放光彩，而不是在创作上顺风顺水后质量开始微走下坡。大学生活是很丰富的，在滋润后，相信夏理君能够写出更惊天动地的作品！