焦虑症是先有心理问题，还是先有生理问题？
焦虑症抑郁症具有生理性问题（大脑神经系统损害），这一点就连心理学界也无法回避及否认。但却因此又产生了一个持久的争论：先有心理问题才导致了生理问题，还是先有生理问题才导致了心理问题？
虽然到今天为止关于焦虑症的成因、大脑神经系统的奥秘，我们还知之甚少，但关于心理和生理谁先谁后这个问题，答案已经是显而易见的了：既有长期心理问题导致的神经症，也有因直接的生理问题导致的神经症。
………………………………………………………………………………
比如，一个轻微的脑震荡，就会使人患上焦虑症抑郁症，甚至产生强烈的自杀欲望。而某些减肥药也有同样的效果。
神经和心理互为表里、相互影响，人的心理活动就是神经系统运行的外在表现。异常的神经系统会直接导致异常的思维模式和心理活动，反过来，长期的不良心理也会导致神经系统发生异常。
………………………………………………………………………………
但是，这个问题的答案并不是关键。
关键在于，根本没有必要去讨论这个问题！
为什么没有必要？
………………………………………………………………………………
因为到了焦虑症抑郁症的严重程度，患者的大脑神经系统损伤了，当务之急必须赶紧先保护和治疗神经系统。
心理治疗虽然也可能会对神经系统的修复有利，但其缓慢低下的效率、无法确定的疗效以及可能导致的反作用，显然不适合作为神经系统急迫需要保护和修复时的首要选择。
所以各国通行的做法、国际卫生组织推荐的做法，都是药物为主、心理为辅的药物加心理治疗原则。
这个和你是心理诱因，还是其他诱因得的焦虑症，没有丝毫关系。
………………………………………………………………………………
难道因为长期心理问题导致的癌症，就不用切除肿瘤，只要心理治疗吗？不管什么诱因导致的癌症，都必须先手术、放疗化疗，然后再去心理支持。
焦虑症的治疗也是一样的。就算你是心理问题导致的，难道不能等神经系统治愈了再去解决心理问题？
显然，这样的争论是非常愚蠢的。
………………………………………………………………………………
药物是救火，是雪中送炭；心理是巩固，是锦上添花。药物是总控，负责大局；心理是微调，负责精准。
所有精神类的疾病都具有一个共性，越早治疗药物的疗效越好、愈后越好、复发率越低，；拖延时间越久，药物响应不佳的风险越大、残留症状越多，复发率越高。所以，对于焦虑症抑郁症等精神类疾病，先直接用药物保护和修复神经系统，不要让不可逆转的神经损伤发生，才是当务之急。
先由精神科医生治疗你的神经系统，等神经系统基本恢复正常，再由心理医生治疗你的心理问题、心理创伤，这样不好吗？
为啥很多人连这么简单的道理都不懂？他们是真的不懂吗？
………………………………………………………………………………
我之所以提出这个问题，是因为这个问题的问题，其实不在于这个问题本身。
如果是因为抱着科学的态度，去追究真相，那么这样的争论是有意义的和有必要的。但事实上，发生这个争论，是有着明显的利益之争。说到底，关键在于某些人想当然地认为：如果是因先有心理问题而导致的神经系统损害，那么，焦虑症抑郁症的治疗，就应该从心理治疗入手，心理治疗才能治本。
看到没有？这就是最熟悉的谬论：唯心理论之心理根源论和心理治本论。
………………………………………………………………………………
这些人同时还会妖魔化药物，对患者散布药物无用论、心理至上论。
没错，这就是在给心理治疗做广告推销。
各心理学流派推销他们的心理学理论和治疗方法，和药厂推销他们的药物、酒厂推销他们的酒，保健品公司推销他们的保健品，没有本质的什么区别。
………………………………………………………………………………
任何人、任何性格，都有得神经症的可能。神经症有易感人群，但没有免疫人群。心理问题导致的神经症的确很多，但心理因素也仅仅是易感因素之一，还存在很多其他的易感因素。把某一个易感因素夸大成“唯一论、根源论、治本论”，是别有用心的人，体现出他们不是以人为本、而是唯利是图的丑恶嘴脸。
………………………………………………………………………………
最后再强调一下。
把因为神经系统异常而导致的被颠覆的思维当成是心理问题，是无知和可笑的。这些所谓的“心理问题”，一颗阿普就可以解决，或者等神经系统修复就自然消除了，何必去大动干戈做无用功？很多患者原先明明没有心理问题，某些人硬要给患者套上有心理问题需要查找根源的沉重枷锁，把因为神经系统异常导致的异化心理说成是常规的心理问题，目的只有一个：好让患者去找他心理治疗
焦虑症抑郁症具有生理性问题（大脑神经系统损害），这一点就连心理学界也无法回避及否认。但却因此又产生了一个持久的争论：先有心理问题才导致了生理问题，还是先有生理问题才导致了心理问题？
虽然到今天为止关于焦虑症的成因、大脑神经系统的奥秘，我们还知之甚少，但关于心理和生理谁先谁后这个问题，答案已经是显而易见的了：既有长期心理问题导致的神经症，也有因直接的生理问题导致的神经症。
………………………………………………………………………………
比如，一个轻微的脑震荡，就会使人患上焦虑症抑郁症，甚至产生强烈的自杀欲望。而某些减肥药也有同样的效果。
神经和心理互为表里、相互影响，人的心理活动就是神经系统运行的外在表现。异常的神经系统会直接导致异常的思维模式和心理活动，反过来，长期的不良心理也会导致神经系统发生异常。
………………………………………………………………………………
但是，这个问题的答案并不是关键。
关键在于，根本没有必要去讨论这个问题！
为什么没有必要？
………………………………………………………………………………
因为到了焦虑症抑郁症的严重程度，患者的大脑神经系统损伤了，当务之急必须赶紧先保护和治疗神经系统。
心理治疗虽然也可能会对神经系统的修复有利，但其缓慢低下的效率、无法确定的疗效以及可能导致的反作用，显然不适合作为神经系统急迫需要保护和修复时的首要选择。
所以各国通行的做法、国际卫生组织推荐的做法，都是药物为主、心理为辅的药物加心理治疗原则。
这个和你是心理诱因，还是其他诱因得的焦虑症，没有丝毫关系。
………………………………………………………………………………
难道因为长期心理问题导致的癌症，就不用切除肿瘤，只要心理治疗吗？不管什么诱因导致的癌症，都必须先手术、放疗化疗，然后再去心理支持。
焦虑症的治疗也是一样的。就算你是心理问题导致的，难道不能等神经系统治愈了再去解决心理问题？
显然，这样的争论是非常愚蠢的。
………………………………………………………………………………
药物是救火，是雪中送炭；心理是巩固，是锦上添花。药物是总控，负责大局；心理是微调，负责精准。
所有精神类的疾病都具有一个共性，越早治疗药物的疗效越好、愈后越好、复发率越低，；拖延时间越久，药物响应不佳的风险越大、残留症状越多，复发率越高。所以，对于焦虑症抑郁症等精神类疾病，先直接用药物保护和修复神经系统，不要让不可逆转的神经损伤发生，才是当务之急。
先由精神科医生治疗你的神经系统，等神经系统基本恢复正常，再由心理医生治疗你的心理问题、心理创伤，这样不好吗？
为啥很多人连这么简单的道理都不懂？他们是真的不懂吗？
………………………………………………………………………………
我之所以提出这个问题，是因为这个问题的问题，其实不在于这个问题本身。
如果是因为抱着科学的态度，去追究真相，那么这样的争论是有意义的和有必要的。但事实上，发生这个争论，是有着明显的利益之争。说到底，关键在于某些人想当然地认为：如果是因先有心理问题而导致的神经系统损害，那么，焦虑症抑郁症的治疗，就应该从心理治疗入手，心理治疗才能治本。
看到没有？这就是最熟悉的谬论：唯心理论之心理根源论和心理治本论。
………………………………………………………………………………
这些人同时还会妖魔化药物，对患者散布药物无用论、心理至上论。
没错，这就是在给心理治疗做广告推销。
各心理学流派推销他们的心理学理论和治疗方法，和药厂推销他们的药物、酒厂推销他们的酒，保健品公司推销他们的保健品，没有本质的什么区别。
………………………………………………………………………………
任何人、任何性格，都有得神经症的可能。神经症有易感人群，但没有免疫人群。心理问题导致的神经症的确很多，但心理因素也仅仅是易感因素之一，还存在很多其他的易感因素。把某一个易感因素夸大成“唯一论、根源论、治本论”，是别有用心的人，体现出他们不是以人为本、而是唯利是图的丑恶嘴脸。
………………………………………………………………………………
最后再强调一下。
把因为神经系统异常而导致的被颠覆的思维当成是心理问题，是无知和可笑的。这些所谓的“心理问题”，一颗阿普就可以解决，或者等神经系统修复就自然消除了，何必去大动干戈做无用功？很多患者原先明明没有心理问题，某些人硬要给患者套上有心理问题需要查找根源的沉重枷锁，把因为神经系统异常导致的异化心理说成是常规的心理问题，目的只有一个：好让患者去找他心理治疗
