狼人杀华山论剑吧 关注:7,118贴子:546,145
  • 8回复贴,共1

人命论规则的完善和补充并致二龙:建议引进“责任倒置机制

只看楼主收藏回复

一楼百度
@Plu_Alone刘青


IP属地:江苏1楼2020-09-24 09:51回复
    我是大体上赞同“人命论”的。
    其实,在“人命论”这个词汇诞生前,通俗的说,这应当是“轮次论”,人狼双方通过各自为本阵营争取的轮次多少论功。
    但是上周“三号尽力”那一局,引起了极大争议。可以说,只要任何一个智力正常的观众,都会认可是三号背锅,而非三号尽力。
    有人说,这击中了“人命论”或“轮次论”的缺陷。的确如此。问题是:“人命论”的缺陷到底是什么?
    这绝不是有些人泛泛而谈的不重视警徽票的问题;实际上,这说明了单纯的只看投票、不论发言,所谓“发言都是放屁”理论的缺陷。
    一个简单的道理:
    如果有人强势钻狼坑,保全部狼,打全部好人;甚至为了“坑人”故意认狼。然后此人被全票放逐出局,而他自己投票时却去投一个狼人。
    若如此,所有好人的轮次分是负数,而仅有此人一人轮次分是正数,最后甚至可以吃一个尽力。
    这其中的荒谬显而易见。
    道理人人都懂。但是一个不可忽视的问题是:
    若将发言考虑进来,规则的可操作性就差了。试想,如果要去详细推敲每一个人头下,到底是发言差的责任大,还是投错票的责任大,甚至再去乘以一个悉数,就会导致局面非常复杂,不利于计分。
    其实解决的方法也很简单,将此种情形采用“主动举证法”,而非常态化、细则化即可。
    于是,我设定了这个“责任倒置机制”,。方案如下:
    1,正常情况下,执行现有“人命论”操作,并不需要引入多余程序。
    2,如果居中出现好人出局(被票,被毒,被枪),是因为好人本身发言、行为实在恶劣,当值三位裁判中的任意一人,可以主动提议,触发“责任倒置投票。”
    如果多数通过,则责任颠倒。原行为方不计人头,出局方为自己的负人命负责,相当于“以死谢罪”。
    比如上一局的三号玩家,警徽不投明警投给狼,然后被全体好人放逐出局。
    如果经由一位裁判提议,多数票通过,完成“责任倒置推断”,那么双方投票分作废,投错票的好人计0人命,三号玩家计-1人命(他自己)。
    3,如果裁判不曾提及,在复议的过程中,申诉门派也可以激活“责任倒置”,并请具体指出就哪一轮哪一名玩家的出局进行复议,然后进行投票。
    如此,场上天怒人怨的“狼助”行为,方能得到正确评价。
    希望刘二龙老师考虑一二。


    IP属地:江苏2楼2020-09-24 09:53
    回复
      异想天开。。。
      根本没有可实行的客观标准
      你说的:2,如果居中出现好人出局(被票,被毒,被枪),是因为好人本身发言、行为实在恶劣,当值三位裁判中的任意一人,可以主动提议,触发“责任倒置投票。”
      如果多数通过,则责任颠倒。原行为方不计人头,出局方为自己的负人命负责,相当于“以死谢罪”。
      这就是胡说八道
      人命论为什么好,因为完全客观,1+1等于2
      不受裁判主观思维影响
      你这个2加进去,什么时候倒置,什么时候不倒置,你给的出标准?
      你说因为被投的人自己的过错,狗屁啊,什么叫自己的过错?谁会认为自己的过错?怎么评价是自己的过错?这还不是裁判主观思维来影响?
      所有不能客观量化的标准,统统都不能算人命论里去
      否则不如裁判完全主观打分。


      IP属地:广东3楼2020-09-24 10:06
      回复
        你这个做法把人命论最大的优点抹杀了,又回到主观判断,并且造成两套规则同时并行,用哪个规则等于还是裁判说了算,争议只会更大。反而更差。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2020-09-24 10:12
        回复
          这局说3应该背锅的都是瞎喷的。
          首先这是有侦探的局,警徽投给谁并不是那么重要。而且3号在警下也说了,他警徽给2,并不是认为2一定是好人,他只是吃不准5,9跳神的会不会有问题。
          而好人一致认为3投给2,所以如果2是狼,3一定是狼,这个逻辑哪来的?你们玩狼人杀,只要投错警徽就一定是狼吗?预女猎白,投给悍跳狼警徽的比悍跳狼更先出局?
          只是因为1号狼人带了一波节奏,说出2之前应该出3,因为3给2投警徽了,所以场上所有好人和弹幕都这么说,你们真的有脑子?这是狼人带的节奏,懂吗?


          IP属地:上海5楼2020-09-24 16:52
          收起回复
            如果不是侦探的局,那3就有问题了。这是板子的先天区别,不能一同对待。就像预女猎白和狼枪射梦,对于投警徽的票型,思考量是不一样的。
            所以,3还是那个尽力,没错。


            IP属地:上海6楼2020-09-24 17:28
            回复
              3不配尽力,但是背锅有点过了,毕竟好人没有警徽是因为侦探被奶死


              IP属地:江苏7楼2020-09-24 17:58
              回复
                _(¦3」∠)_,强行关注一波。。。。。。


                IP属地:江苏8楼2020-09-24 17:58
                回复