个人对萧峰实战水平看法
印象是来自于之前看的金庸纸质书,现在改成什么样都不知道了,所以只是个人看法。
先说观点:萧峰实战无敌。详细点的说,即时内功比萧峰强,招式比萧峰精妙,真打起来,很大可能打不过萧峰,同级别的就更别说了。
理由:书中说了,很多武功比萧峰好的人,在对决中也会输给他,而且事后回想,心服口服。
1.很简单的类比,就是背书好的,考得不一定好,场下练习好的,场上不一定表现好。这在日常生活中常见得几乎是真理的东西,不知道怎么在萧峰这争议就大了。
2.张无忌就是个典型反例。内功有九阳神功和乾坤大挪移巅峰打底,招式有太极拳太极剑这种武理几乎超越孤独九剑的打底,实战碰见几个内功渣渣招式诡异的波斯使者就懵逼了。阳顶天,三渡,张无忌的横向对比,更能说明一样武功,发挥差距能有多大,阳顶天四层乾坤大挪移吊打三渡,张无忌七层乾坤大挪移被三渡吊打。(我一直觉得拿张无忌碰瓷萧峰的有点糊涂,张无忌或许练武天赋很高,比武就难说了,生死相搏那就更别提了,就算他内功比萧峰高一百年,拎着孤独九剑上,也是被萧峰吊打的结局。)
3.武功的基础是内功和招式组成的不假,但生死对决的胜败,却是天时地利人和缺一不可,这点在古龙的小说中体现比较明显,金庸的书中则比较强调人和中的人所会的武功高低这一点。
印象是来自于之前看的金庸纸质书,现在改成什么样都不知道了,所以只是个人看法。
先说观点:萧峰实战无敌。详细点的说,即时内功比萧峰强,招式比萧峰精妙,真打起来,很大可能打不过萧峰,同级别的就更别说了。
理由:书中说了,很多武功比萧峰好的人,在对决中也会输给他,而且事后回想,心服口服。
1.很简单的类比,就是背书好的,考得不一定好,场下练习好的,场上不一定表现好。这在日常生活中常见得几乎是真理的东西,不知道怎么在萧峰这争议就大了。
2.张无忌就是个典型反例。内功有九阳神功和乾坤大挪移巅峰打底,招式有太极拳太极剑这种武理几乎超越孤独九剑的打底,实战碰见几个内功渣渣招式诡异的波斯使者就懵逼了。阳顶天,三渡,张无忌的横向对比,更能说明一样武功,发挥差距能有多大,阳顶天四层乾坤大挪移吊打三渡,张无忌七层乾坤大挪移被三渡吊打。(我一直觉得拿张无忌碰瓷萧峰的有点糊涂,张无忌或许练武天赋很高,比武就难说了,生死相搏那就更别提了,就算他内功比萧峰高一百年,拎着孤独九剑上,也是被萧峰吊打的结局。)
3.武功的基础是内功和招式组成的不假,但生死对决的胜败,却是天时地利人和缺一不可,这点在古龙的小说中体现比较明显,金庸的书中则比较强调人和中的人所会的武功高低这一点。