首先要说的是，CK3保留了CK系列一直以来的核心玩法，甚至很多元素都直接继承自CK2。打开游戏后刚响起BGM我就一阵激动，这不就是CK2的主菜单音乐么。不过很快我发现其实只是前奏一样，后面还是做了很多变奏。

进入教程之后，按照说明很快就熟悉了新的UI，至于游戏的基本机制，其实和2代没有太大区别。地块仍然是城堡、城市、教堂这3类，而且本作男爵领在地图上也有体现，可以直观的点中。建筑和以前有些不同，现在一个领地只有4个普通建筑孔，而建筑根据不同效果有很多种，这就要求选择建筑时最好提前考虑好之后准备以什么兵种为主力。

然后说说军制，本代作品采用的是征召兵（凑人数的）+军士（受训单兵种，相当于以前的常备军）+骑士（精英，与直属封臣数相关）+雇佣军等组成。交战过程仍然有不同阶段，但是似乎没有分路和兵种战术了，具体还有待研究。

再说人物，这代人物的五维设定没变，大致上也仍然是4点一档。特质目前来看不会再出现一个人堆一堆特质的情况，而且对人物做出事件选择影响更大。前作一些特质可以增加新的特殊选择，这代目前看来似乎是通过压力系统驱使作出更符合人物特质的选择。不过这个新加的压力系统也还有待研究，具体不再多说。

由于在下目前只玩了教程，时间也比较短，之前吧里广泛讨论的继承等问题还没有研究，教程中没有提及的派系等内容也还需要进一步了解，这里就先不再多谈了。

最后总结一下我为什么觉得CK3初版已经近乎完美。作为一个老年人玩家，在下已经明显感觉对新游戏的接受能力下降了，这也是我之前没急着入手的一大原因。而CK3代基本延续了2代的设定，这就让我接受起来比较容易。

再说很多人提到CK3作为初版已经及格，但还要等DLC完善。不过其实在我看来，CK3并不需要再出一堆扩展新系统的DLC。说实在在CK2的2.8版本以后，我就已经对繁杂的新内容感到厌烦了，并直接导致了我3.0版本后相当一段时间没再碰过CK2，宁肯回去玩CK1。每次都要花大量时间在过于繁杂的增量玩法上，反而影响了核心玩法的体验。

对我来说，CK系列的第一定位始终是大战略，rpg及其他元素是丰富体验的。如果反过来把CK的主定位认为是rpg，那么抱歉，我对这类游戏的世界观和故事情节有很高的要求。而且请原谅我贫乏的想象力，即使在下姑且算是对历史颇感兴趣，也很难只靠脑补把CK玩成角色扮演或配种游戏。如果要玩这些，我不如去玩点别的。

最后总结一句，有时候广而不深未必是件好事。不过我倒并不反对CK3继续完善，而且玩法机制越多，毕竟意味着潜在的选择也就更多。只是对于一些人来说，可能随着DLC越来越多，CK3的评分会逐渐提高。但对我来说，恐怕CK3的DLC越多，在我这评分会越来越低。

好像最近吞铁吞的很严重啊，而且连回收站都不进