dd

dd

因为他们没看过原著只看过老水浒

因为没看过原著

是的

因为它们看的电视剧

你用吧友的经验，染黄你的蓝牌!

很简单，质疑关于方腊记载资料的正当性即可。把什么朝廷有意抹黑一摆，五花八门的帽子一扣问题不就解决了。圣手 对此应该深有体会

反正就一句，忠君报国是走狗，残害百姓真英雄

两种原因吧，一种是认为方腊和梁山相似，一种是上世纪中国的政治正确
第一种认为，梁山好汉，官逼民反，所以这些人是天然正义的，方腊也是如此。
第二种是当年宣传中凡是农民起义都是好的，凡是反抗者都是正义的，用这个理论往上套，方腊是起义军，所以方腊是正义的
其实很多农民起义才到中期，就成了另一个朝廷而已
就像我推演的，如果梁山获得逆天的实力，真的杀上东京，夺了鸟位，108好汉成了国师、丞相、文武百官
那么王英的儿子王小英在路上遇到乔郓哥的漂亮女儿，未必就能比高衙内更有出息！
折腾半天无非是换了一帮人当家而已。

从什么反贼这种角度论证的根本不成立，花石纲把人民折腾得苦不堪言，就为了皇帝的一点爱好这种荒唐事儿，社会风气坏了，法律失去公信力了，从上到下弥漫着迎合上意的气氛，这种朝廷凭什么不反他？
如果否认方腊，就得否认整个水浒。
角度应该是，方腊成了气候之后，反而比花石纲给人民带来的危害还大，那么自然就要质疑方腊的品质和能力，你究竟是不是一个能给天下带来太平的明君，还是仅仅不过是一个想要满足自己私欲的人，如果是后者，那你又跟宋徽宗有什么区别，凭什么让人们支持你。
光去纠结什么忠臣反贼，永远纠结不明白。

楼主那个怼三国的帖子怎么没了？

央视把方腊洗的太白了