@唯物辩证论者 来你睡在床上，你在你眼里是不是床一直都在动？

@incinc 同样是吧主，你觉得这种反相有意义？ 为了反驳质能，把运动相对性都给丢了。
“地球带着它表面的一切（包括楼主）时刻不停的在运动，地球人从来没有也不可能得到静止的物体，物体的质量与运动无关，相对论的质速关系式不成立，质能关系不成立，光的静止质量为0不成立，只要想到地球时刻在运动，就可认识的相对论的荒谬”
罔顾事实，只为反相而反相，满地打滚的样子真可怕

@炽成哥哥 看反相吧混到什么地步了。

.
先传张图，否则还以为我在胡说冤枉人家。

还以为你不是之前的吧主呢

@ 王飞cn 不需要时间同步？ 我问你，时间不同步，你怎么得出卫星到定位点的距离？这个距离你怎么测？时间同步结合星历就能算出定位点和GPS卫星之站的距离是多少。你说不需要同步，你给出个方法算出距离试试？你说不需要就不需要？

井底之蛙就算了，这哥们还挺狂妄自大的

罡风基本是正确的，不懂的是楼主，不知道你如此浅薄，哪里来的勇气?地球自转的运动当然不需要参考系，这个应该是常识。

总有一部分人脑子有病，学而不精。又自以为自己的理论是对的。以此来推翻现有物理定律。你要是建立在前人的物理地基上创新。那我佩服你，跳出现有的物理体系自创理论？你以为你是神？

你认为地心说是错的日心说正确。来，现在把参考系换成银何系中心。你告诉我地球绕谁运动？日心说那几个圈还用得上吗？我早就说了运动是相对的。是运动还是相对静止，要看参考系。谁不知道整个宇宙都在运动？在运动就不需要参考系了？
@王飞cn

请不要回避，地球自转速度测量一定需要参考系吗？地球内部测量可以实现吗？

@王飞cn 来这张图片是以太阳系外为参考系，你告诉我日心说那一圈又一圈正确不？

实际上很容易明白的道理，这些民间大神啊，真牛叉！硬要说相对运动没有物理意义。
别的不说了，一战时飞行员徒手抓子弹相信大家都听说过。子弹相对于地面来说是在运动。相对飞行员来说却是静止的。所以飞行员能徒手抓住飞行的子弹。硬要说相对运动没有物理意义。你站地面上给我抓一颗从你身边经过的子弹试试？哦，可能你们反相吧的个个有特异功能，堪比火云邪神！
@王飞cn 你不是说没有物理意义吗，去抓试试？