GPS不需要用到相对论？

三角测量在三角学与几何学上是一借由测量目标点与固定基准线的已知端点的角度，
测量目标距离的方法。而不是直接测量特定位置的距离。三角测量在地面能用，搬
到空中照样用，并不需要所谓“卫星时间”。

按照相对论，人们也可以修正地面钟，让它与卫星同步，是不是一样定位准确了?请回答，不要扯地面修正太麻烦之类。

GPS定位，不过就是简单的三点定位法：知道待测位置与已知三个参考点的距离，就可以确定其坐标。坐标有三个自由度(x,y,z)(x,y,z)，所以只需要知道三个距离就可以了。为了测量两点之间的距离，可以计算这两点之间光传播的时间差。如果待测位置处的时间是精准的话，那么就只需要知道已知三点处的精准时间就可以了。但是，精准地确定每个待测位置处的时间，代价太高了，所以额外增加一个参考点，就可以了。简单地说，在这种情况下，待测位置有四个自由度(x,y,z,t)(x,y,z,t)，所以需要四个方程来确定其具体数值——也就是说，需要四个精确的参考点。
精确的参考点就是GPS卫星，必须非常精确地知道其时间和轨道参数，才有可能用来定位。只有通过地球上的观测站（包括观测站与卫星间的通讯），才能够得到这些精确的信息。为了让不同卫星上的时钟保持同歩，就必须考虑相对论效应；而计算位置所需要的四个方程，更是必须满足相对论要求的光速不变原理才行（GPS卫星总是在高速运动的）。所以说，GPS定位必然要考虑相对论效应。如果不考虑相对论效应，各个GPS卫星之间就不可能保持时间上的同步。本来同步的卫星，随着时间的流逝，他们的时间差别就会越来越大，就无法用来GPS定位了。在具体实现中，这些信息都包含在每个GPS卫星发射的自身参数信息（所谓的“星历”）里，待测位置处的GPS定位仪只是接收各个GPS卫星发出的信息并解码，从而得到定位所需要的相关信息。简而言之，GPS定位确实需要考虑相对论效应。至于说什么“只要各个卫星保持同步，就可以定位了，根本不需要相对论”，只是没有注意到，为了让卫星时钟保持同步，就必须依赖卫星与地面观测站的通讯，在此过程中必然考虑相对论效应。

时钟走时是否精确，只与其符合国际单位制秒和协调世界时的程度有关，时钟走时越是符合国际单位制秒和协调世界时，其走时就越精确，否则其走时就越不精确，时钟走时是否精确与时钟的运动无关，爱因斯坦把时钟的走时说成与时钟运动有关的所谓“时钟变慢”纯属虚构，毫无意义。