16 回复:慕容冲玷污了慕容家族的名声(ZT)
哆里哆嗦的,话好像重复了不少,懒得看得
--------------------------------------------
说这类话的人,通常无非是理屈词穷,脑子里根本就没有辩论的墨水,支撑不下去了,死要面子给自己找个台阶逃跑。
作者:霜花腴
2009-8-30 00:26 回复此发言
________________________________________
17 回复13:慕容冲玷污了慕容家族的名声(ZT)
在五胡十六国吧幸灾乐祸看吐血的很有种,我们都是史盲才喜欢慕容冲的,当心污了你的圣地。方同学究天人之际,通古今之变,说元朝科举选士制跟唐宋一样大概说的又是火星上的元朝吧?我们地球上的元朝啊,科举停废了大半个世纟己,被采行后又遭伯颜他们反对停了2科,6年未举,总计16次科举共取进士1200余人,还明文规定对蒙古人、色目人优待照顾,进士入仕者只占元朝文官总数区区4.3%,呵呵,宋朝仅太宗在位22年就取进士近万名。我地球之元朝读书人娼优不如,你火星之元朝读书人咋那么幸福啊?实在太叫我们地球人羡慕啦。
作者:霜花腴
2009-8-30 01:44 回复此发言
19 回复15:慕容冲玷污了慕容家族的名声(ZT)
方同学果真是火星文看多了,害得连地球字都认不全了。假造的网络诗在第几楼、第几行?你给找出来啊。方同学这种认假为真、诬真为假、倒打一耙的说话风格,我当然学不来了。“长安又谣曰:‘凤皇凤皇止阿房。’坚以凤皇非梧桐不栖,非竹实不食,乃植桐
竹数十万株于阿房城以待之。”=慕容冲在阿房宫当娈童?好一个根据事实,敢情根据事实不是根据我地球版的史书是根据你火星版的YY啊?
http://tieba.baidu.com/f?kz=602894258 作者:霜花腴
2009-8-30 02:58 回复此发言