很有意境
虽然炼字还不够

这是“词”么？？
在窗户前站着喝西北风这确实挺有情调。。
不过如果是词，起码得有词牌吧。。作者请说明一下。。
我对诗词的格律不太了解，不过这首词，没有词牌，我也没分清上阕下阕，实在不很像词的。

是诗吧
   夜色阑珊只是她人嫁衣裳。
喜欢这句

3楼的，造诣不高就别点评。难道你不识帖子抬头上的“拙作勿砸”吗？
况且什么是“在窗户前站着喝西北风”看不懂就明言，不必附庸风雅，我也可以理解的嘛。
“凤歌如火”是吧，你好好深造几年后再来点评别人的作品！

“拙作勿砸”的意思是什么……

回答7楼问题
就是，这是一篇原创作品，可能你会觉得很平凡甚至有点儿小毛病，但请别用太过激或不雅的言语批判，请理性点评。

我是6楼……
那啥。你很自信啊。‘甚至’的情况下也才有小毛病。
另外。何谓词？

咦？不知道还来问我？那你来这个吧是干嘛的？

按我所知。你这不是词，就这么简单。所以请问

“词”的最初解释是“由五言诗、七言诗和民间歌谣发展而成，起于唐代，盛于宋代的一种韵文形式”，而对“词”本身的要求是“以一定的平仄或对仗规律，按长短句的形式进行创作”。只要达到这些要求，就可谓之为“词”。
“词牌”的形成，最初是源于古人将同一首曲子在保留长短句格式和遵循一定音律的基础上，对之间的内容进行修改，久而久之，一些著名的格式，音律被传唱模仿，称之为“词牌”。
由此可见，词牌只是词发展背景下的一部分，不代表词的全部意义。在久远的历史中，能考证的古词牌多达数千种，说明词牌也是由人不断创作而出的，而初创者的目的无非是为了更好地以一种新的词的格式为自己的文字，心境服务。
对于词，如果是“填”，就要按照古人故有的词牌；如果是“写”，那只要按照词的一般规律，不必受制词牌。
所以楼主的词是符合要求的，词的真正内涵不外乎以长短句和音律和谐表现情感,楼主的行文已经做到了。要是为了教条式的词牌扼杀的词的真正内涵和笔者情感，那岂不是为了拣芝麻而丢了西瓜？


词是一种押韵的可以配乐歌唱的文体。
     语言学里，词是能够自由运用的最小的语言单位。
     作为诗歌的一种，词是唐代兴起的一种新的文学样式，到了宋代，经过长期不断的发展，进入了全盛时期。
     词又称曲子词、长短句、诗余，是配合宴乐乐曲而填写的歌诗。诗和词都属于韵文的范围，但诗只供吟咏，词则入乐而歌唱。
     词是诗的别体，它最初是配音乐唱的。词的特点在于它是长短句，词牌是词的调子的名称。不同的词牌在总句数、句数，每句的字数、平仄上都有规定。
     词的形式有以下特点：
     1、每首词都有一个表示音乐性的词调（词牌）。一般说，词调并不是词的题目，仅只能把它当作词谱看待。到了宋代，有些词人为了表明词意，常在词调下面另加题目，或者还写上一段小序。
     2、词一般都分两段（叫做上下片或上下阕），不分段或分段较多的是极少数。
     3、一般词调的字数和句子的长短都是固定的，有一定的格式。
     4、词的句式参差不齐，基本上是长短句。
     5、词中声韵的规定特别严格，用字要分平仄，每个词调的平仄都有所规定，各不相同。
规则就是规则，不要总把违反规则说成是打破教条。

感情是抒发，写的也不错，只是不是词。就像再好的狗也不是猫一样，我试图表达的意思。

呵呵，这位轻梦醉朋友说的道理有相当部分在理，但是要分清主次，不可先入为主。
首先，“每首词都有一个表示音乐性的词调（词牌）”，是先有词而有词牌而非先有词牌后有词，每首古词的处女作都是作者直接的文字创作，而不是作者先照好一个平仄词谱然后填词。那么那些人依照的又是哪位先人的词谱？
其次，“词一般都分两段（叫做上下片或上下阕），不分段或分段较多的是极少数”，《辞海》有解：“阕，乐终之意”，在古代就是一曲词毕的意思。所以词的分段就是“上下片”之分，关于一首词中出现“上下阕”的说法是长久以来的误区。词还有单双调之别，这在史上早有先例。
再次，词对长短句，音律的要求也不能驾驭在词牌之前，只要长短相衬，音律合理上口即可，理由同第一条，这才是词的精华所在。
所以综上，如果楼主作品声明按古人的词牌而作，那的确不通，但是楼主未说是按古词牌，实属写词而不是填词，那就符合词的标准。


舍本逐末了。
《望海潮》读过么？
只要写出来，便可以为词。
就好象“显摆”一词，也可为词。
做人，当心宽，而非处处捏非。
规则是人定，亦可为人改。