魔兽怀旧服吧 关注:120,262贴子:1,708,285

06年时候大家的游戏理解确实比现在低很多,前几天想搜一搜吞噬

只看楼主收藏回复

06年时候大家的游戏理解确实比现在低很多,前几天想搜一搜吞噬披风的评分,结婚搜索到了一个06年nga的上古坟帖子,里面很多人居然纠结吞噬跟萨菲隆戴哪个好,还说要是有龙王就不纠结了,龙王碾压吞噬


来自Android客户端1楼2020-05-09 07:45回复
    的确是,那时候人们对游戏的普遍概念就是休闲,操作意识战术什么的上升不到这层面。经过这十几年网游,手游等等的锻炼,理解上从一开始就比当年高了好多层次。


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2020-05-09 07:49
    收起回复
      以前哪有什么比拼DPS之说 那时候插件只是做任务用的


      IP属地:吉林3楼2020-05-09 08:58
      收起回复
        现在这怀旧服跟以前古代版本玩法已经完全不同了,时代不同了,追求的也不同了,以前哪有这么多刷子,以前战场都还激情四射,以前野外危机四伏,以前。。。都是以前了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2020-05-09 09:05
        收起回复
          以前你是必须考虑pvp的,往往练级都不练了,就开始团p,在阿拉希在荆棘谷,一打起来能打一天,第二就是当年年可能没人能看到你dps,但是能看到你老ot躺地板,mt都只堆三围不堆命中,他们会说那个法师你怎么老躺尸ot啊会不会玩


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-05-09 09:13
          收起回复
            其实综合来说龙王的10耐力足以抵消1命中了 然后还多了4智力5法伤 和一些护甲


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2020-05-13 00:42
            收起回复
              你玩了10多年你也懂了。
              但是你的智商并没有提高,可以尝试你没玩过的一款10几年前的游戏,看看是不是轻松通关。


              7楼2020-05-13 01:03
              收起回复
                是都经历过来了
                你放一堆完全没玩过魔兽的进来玩
                还是一样的。各种讨论装备,手法,输出循环
                怀旧服的环境也和06年一样。不会满地GZS。
                魔兽还是当初那个魔兽,只是玩的人长大了
                不过话说现在GZS太恶心了。我想在野外挖点草药和矿。毛都没见到
                全给GZS包了。恶心死了


                IP属地:广东10楼2020-05-13 10:29
                收起回复
                  以前你一个3000血法师,哪怕你有1000法伤,你在jjg也是个整天闲逛的👻


                  IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2020-05-13 11:00
                  收起回复
                    断章取义玩的挺溜的。
                    当年打副本拿了装备是去PVP爽,而不是为了打DPS之类的,萨菲隆碾压吞噬有什么问题?
                    那时候仇恨插件都不是人人都装的。中低端团队DPS差不多意思下就行了。


                    IP属地:上海12楼2020-05-13 13:19
                    收起回复
                      祖格的装备比较暧昧,甚至能说就是为ss准备的,龙王和吞噬就跟奥山副手和厄运袋一个道理,魔杖更甚,但理论上pvp的提升抛开少量三围和抗性以及法伤,2命中的收益又显的颇为重要,而尴尬的位置在于你不换也能进taq,进了taq这几件又是必换,回过头来说还是看你的消费能力够不够折腾


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2020-05-13 13:52
                      收起回复
                        以前副本难度比现在大一些,吃抗性!!所有萨菲龙也很好。。现在打mc谁吃火炕药?


                        IP属地:江苏来自Android客户端16楼2020-05-13 21:55
                        回复