德军吧 关注:250,061贴子:2,620,961

关于潜艇攻击商船的荣誉?

只看楼主收藏回复

首先要说明下U艇上的甲板炮 7型上装备88毫米火炮 鱼雷14发 备弹200发 9型装备105毫米火炮 备弹100发 鱼雷16发 而商船的船身不足以防护这类火炮轰击 想象下一直缺乏护航的一支船队 人家潜艇连鱼雷都不用了 直接炮轰 效率杠杠的 而武装商船的出现 可避免这种情况 在说一战Q船问题 实际上是盾与矛的对抗 再说声呐的军用要等到一战后了 再扯下拉克尼亚号的沉没 如果德三潜艇不攻击的话 这类惨剧就不会发生 德棍的双标


IP属地:江苏1楼2020-04-21 09:51回复
    你还是先了解下商船对甲板炮的防御力再来喷吧


    IP属地:山西来自Android客户端3楼2020-04-21 09:59
    回复
      无知到家


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2020-04-21 10:00
      回复
        不攻击等对面把战争物资送到前线?!


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-04-21 10:01
        收起回复
          大仙不妨回答一下,谁先对德二搞海上封锁的


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2020-04-21 10:07
          收起回复
            看好了,拉科尼亚号是运兵船,谁规定运兵船不能打的?古斯特洛夫因为有武器就是合法目标,正牌运兵船反而不能打了?


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2020-04-21 10:09
            回复
              一战无限制潜艇战难道就不是剑与盾?


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2020-04-21 10:22
              回复


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-04-21 10:24
                回复
                  还有啊,哪国潜艇不带甲板炮


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2020-04-21 10:24
                  收起回复
                    提醒下楼主,作人应该要脸,再到处双标就和黄纳没啥区别了


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2020-04-21 10:29
                    回复
                      我看楼主的话,其实是在谴责盟军不应该给商船队武装护航,这样潜艇只用炮击就行了,也不会死人


                      IP属地:山东12楼2020-04-21 10:32
                      回复
                        只要我们不开火,这些运输船就可以安然无恙的到达不列颠,他们上面的物资就迅速可以转化为英国战争机器的一部分了。至于这一部分是会用来对我们的国家进行战略轰炸还是拿去北非暴打意呆利也与我们无关,因为楼主说不能打,潜艇打商船,打运输船毫无荣誉可言,对于海上骑士来说,真正的荣誉应该是上浮后与具有防御能力的战列舰对炮而绝不是用甲板炮和鱼雷欺负“毫无抵抗能力”的商船或者运输船。
                        真男人,就该怼BB。


                        IP属地:广东14楼2020-04-21 10:45
                        收起回复
                          楼主到处用双标伸张正义,最后只会沦为笑柄


                          IP属地:河南来自Android客户端17楼2020-04-21 10:52
                          收起回复




                            IP属地:河南来自Android客户端19楼2020-04-21 10:54
                            回复
                              每个国家都与击沉商船的案例吧,你总不可能拿这个骂德三吧,你不喜欢可以不关注,何必在这恶心人呢


                              IP属地:海南来自手机贴吧20楼2020-04-21 10:55
                              回复