在古琴吧水了大半年,关于某些人的某些言论,我个人一直有些的疑问。所以发出来,想问问大家,我是真的不解。
1. 几千块的琴就不要考虑质量和音色问题了
问:Seriously?一分钱一分货的道理,我懂。几千块的练习古琴,音色确实不能要求过多,但是连质量这一关都不能要求了吗?
2. 几千块的琴,没三病就已经很不错了。
问:神器是烧火棍,不是真古琴,所以它出现任何问题都有可能。那既然几千块的厂琴已经属于真正古琴的范畴,没三病不应该是作为一件乐器的最基本要求吗?怎么会“没三病”=“已经很不错”?基本条件=很好?“合格”=“良”?
3. 我这二手琴养了好几年,养过的更好,本来应该涨价卖……
问:琴真的有“养好几年”这一说吗?首先关于钢琴弦,因为弹了一段时间后,其内部的铜或其他金属会被氧化,所以音色会趋于稳定而不燥,这我是懂的。那关于古琴本身,“养”这一说,有什么科学而非玄学的解释吗?琴弹久了难道不是会出现漆面磨损、小裂纹、木头纤维素断裂等方面的问题从而贬值吗?
4. 古琴稀缺,要涨价
问:我是真的真的无法理解古琴市场。又说卖不出去,又各种年年涨价,这真的符合市场经济吗?
1. 几千块的琴就不要考虑质量和音色问题了
问:Seriously?一分钱一分货的道理,我懂。几千块的练习古琴,音色确实不能要求过多,但是连质量这一关都不能要求了吗?
2. 几千块的琴,没三病就已经很不错了。
问:神器是烧火棍,不是真古琴,所以它出现任何问题都有可能。那既然几千块的厂琴已经属于真正古琴的范畴,没三病不应该是作为一件乐器的最基本要求吗?怎么会“没三病”=“已经很不错”?基本条件=很好?“合格”=“良”?
3. 我这二手琴养了好几年,养过的更好,本来应该涨价卖……
问:琴真的有“养好几年”这一说吗?首先关于钢琴弦,因为弹了一段时间后,其内部的铜或其他金属会被氧化,所以音色会趋于稳定而不燥,这我是懂的。那关于古琴本身,“养”这一说,有什么科学而非玄学的解释吗?琴弹久了难道不是会出现漆面磨损、小裂纹、木头纤维素断裂等方面的问题从而贬值吗?
4. 古琴稀缺,要涨价
问:我是真的真的无法理解古琴市场。又说卖不出去,又各种年年涨价,这真的符合市场经济吗?