应该警告那家伙一句"再刷以枪手论处".他用的语录都是选过的,有断章取义为羊叔辩护的嫌疑.

哈哈哈哈！！！

恩
队长一起刷？
改名叫名人名言吧？

d

没事干刷刷，凭什么它能刷我就不能刷？再说那些也在游戏里出现过，我也没它老人家刷的那么快

仅有机遇和心机还不够，因为想把“电击”和“强行押制”与网瘾联系在一起并非易事，这需要有偷梁换柱和混淆视听的“春秋笔法”才能实现，但能这样做的人必需要有一张厚脸皮和一颗无耻的心，稍有一点良知的人都是很难做到的，至于她是怎样偷梁换柱和混淆视听的，另文已有描述，感兴趣者可用心去找。

从杨永信“电击”戒网瘾看媒体不对称宣传的后果
一位网瘾孩子的家长
 
从前年关于网瘾的节目被央视广泛关注的时候我就一直在看，因为我就是一位网瘾孩子的家长，作为为人父母者在这个网络和信息科学高度发达的时代，很难让自己的孩子完全绝缘于网络，果不其然，自己的孩子也像沾染毒品一样沾染上了网瘾。但事情的发展往往很有戏剧性，那天偶然看见柴静博客中的预告，得知即将播出关于网瘾的节目，结合前阶段被炒作的沸沸扬扬的杨永信电击治疗事件，我不用看节目就知道柴大记者又要充当正义的化身和检察院的检察官，对杨永信进行指责甚至指控。果不出我所料，节目播出后，原来无脸见父母和朋友的网瘾少年一夜之间如同有了靠山，转眼间就推翻三座大山翻身做了主人。本来我的孩子经过杨永信的治疗已经回到了学校，学习已有了很大的进步，亲情也有了很大的回归，但让我忐忑不安的是，因为急于返校的缘故，孩子改变的疗程尚不充足，固化尚欠火候，是非辨识能力还有待提升。不巧的是他也看到了这期节目，柴静所表达出来的许多内容让孩子顿感自己成了受害者，急转直下，孩子重新又回到了走偏时的状态

为什么会这样？因为只要你看过这集节目，就一定会有这样的错觉：杨永信的网瘾戒治仅仅靠电击网瘾少年而达到表面的效果，而电击的目的是惩罚，这些网瘾少年都是在电击的摧残或高压下假装顺从的，相信绝大部分人都不会比我看到更深层次的东西。但柴静所说的事实果真如此吗？她究竟进行了多么深入的调查呢？还是仅仅停留在电击这一点上？她所采访的那些人就都是权威吗？只有她柴静的说法是正确的？除了电击外，她就没有在百忙的工作中抽点时间关注点其他的？例如成功的案例？例如“电击”治疗的背景？例如孩子走偏时的人性沦丧？例如被走偏孩子折磨的几近绝望的父母？例如许许多多濒临破碎的家庭？例如除了这个辅助治疗环节外的其他70多个环节的作用？例如能够触动孩子心灵深处、让孩子的人性和亲情真正得到回归的心理课堂？

柴静的博文—“掌声----《网瘾之戒》采访手记”的点击率已经高达近40000次！总博客浏览率高达1000多万！而杨永信的博文浏览率比较高的也不过只有300多次，总浏览率在32万次，其中我专门注意了一下，在柴静的节目播出后新增的浏览率就有差不多20多万次，也就是说，如果没有柴静的宣传，可能杨永信的博客也不会有那么多人关注，现在也只不过会有几万次的关注而已。这一个小小的方面我们看出作为公众人物的柴静的一言一行对我们社会和民意的影响！而杨永信用尽什么力量，也无法与柴静在话语权方面抗衡。

几日前在新华书店翻阅了《大国策》，其中关于发达国家的传媒对于国家的战略宣传方面的贡献所述甚好。美国人在发动任何战争和进行任何重大决策前，总会利用媒体的宣传大做文章，立意鲜明，完全站在无比正义的立场，纯粹是小朋友心目中的超人奥特曼，是拯救地球和人类的希望。书中说，在轰炸南联盟期间，美国人先入为主的把南联盟被轰炸后的惨状污蔑成是塞族所为，把流离失所的难民说成是自己要去拯救这个国家的原因，所以借北约的名义将这场非正义的战争描述的无比光明磊落，而可怜的米洛舍维奇总统无论说些什么都没有人知道，甚至只有我们中国人和俄罗斯人在同情他，西方国家一边倒的反对他，甚至把他送上了战犯法庭，他冤枉吗？世界上大部分人都反对他，他就是错误的吗？只能说你自己所站立场不同决定了对错！到最后很多人知道真相的时候，我们的关注焦点已经发生了转移，这件事情的对错又有谁去关注呢？因为他们的宣传战略太成功了，他们的喉舌太“毒”了！     而我们社会主义国家的媒体如果不从开始就旗帜鲜明的表达一些主流民意，也会造成很多“冤假错案”。

现在就反观我们的媒体，只是喜欢跟风炒作，越来越功利化和庸俗，甚至刻意迎合奉承所谓的民意，而这种民意在今天的经济社会是掌握在拥有强势话语权的人手中的，或者说在有钱人的手里。我可以武断的说，在这里，这种民意代表的是网络的既得利益者。难道你们看不到自从“魔兽”被在网瘾治疗中曝光后，这个游戏以及运营商发动他的拥簇对杨永信以及其他网瘾治疗者如陶然、陶宏开等的疯狂攻击吗？一个医生杨永信的话语能够被真实传达出来了吗？网瘾少年的家长的话语被表达出来了吗？他们有这种经济条件或者宣传优势吗？是谁把他们的一个细节无限放大又推向了风头浪尖呢？这岂不是也是一场不对称的宣传战争？我们翻阅任何报纸或者杂志甚至看网络新闻电视节目，关于青少年犯罪的问题有多少是来自于网络，难道这些教训还不深刻吗？我们欢迎善意的学术探讨，但是作为国家级的媒体，说任何东西都要慎重，不要传达错了概念，不要让人有错觉，否则后果难以预料。如果杨永信被彻底打倒，网瘾治疗在全国陷入泥潭，那么，我们的后代，我们的国家将会难以想象！这绝不是危言耸听，如同林则徐在虎门销烟的呼吁一样！

羊枪队，马上从这个帖子里滚出去