（一）关于牌好的时候
（一零）把头科看的过重
这是造成一切错误打法的根本原因。
够级里面，抢科非常重要，而且抢科的节奏也非常激烈。这是因为在二科产生前，一旦过牌，本轮就不能再出牌；除非满足烧牌条件，否则够级牌只能由对门来打。纵然你有一把绝对好的牌，也不能疏忽，可能你抢科的节奏稍微放慢一点，比如过了一套牌，然后别人抢先上了一套够级牌，结果你就跟头科失之交臂了。有时候就差那一套牌，早一步就能抢到头科，晚一步就丢了。所以《够级赋》当中也有“不吃便挡，挂画称雄，不让牌有牌就上以争科”的说法。
然而保皇的规则跟够级相差了十万八千里。不论你怎么过牌和让牌，任何时候只要轮到你，你就能上牌，除非别人出了你确实打不了的牌。只要你愿意，你的好牌随时都可以伤害对手，护送联邦。在这种规则下，急急忙忙的抢个毛啊？如果你的牌好到了极点，那么联邦的牌肯定烂的一塌糊涂，这时候千万千万不能很草率地抢科，否则联邦就肯定大落了。越是牌好，就越应该努力消耗对手的大牌，创造条件让联邦顺利地顺出小牌，避免联邦消耗大牌和拆牌，让联邦留下尽可能多的大牌和尽可能少的小牌，保证联邦后半场打的舒服，防止牌差的联邦成为大落。在保护联邦、消耗对手的前提下，如有余力则抢头科，若无余力，丢了头科也不可惜！在保皇里面，保护牌差的联邦免于大落，比自己抢个头科重要的多。
说到底，还是有很多人认识不到够级和保皇的区别，他们认为够级中抢科很重要很激烈，所以保皇中也是如此。为了争夺头科，这些人真的是不择手段，最后往往把联邦害成大落。我研究了上百局复盘，可以不夸张地说，联众经典保皇（也就是青岛保皇）里面，至少有三分之一的大落都是**率争科的联邦给害的。

（一一）不吃便挡
说正文之前，我先说点题外话。大家看我的编号模式，是不是像个程序猿呢？一般人数数都从一开始，为什么我从零开始呢？其实我不是程序猿，之所以我每条都从零开始数，是因为我在每大条前面都有一段概括性的文字，编号为一不太合适。编号为零就很符合逻辑，表明零是目录，一二三等等是并列关系。
言归正传。所谓的不吃便挡，这是够级里面常用的套路。够级的联邦间隔而坐，上下家都是对手，所以每当小牌过到自己这里时，能顺就顺，不能顺的也要想方设法挡起来，比如适当的拆一拆牌，贴个钱什么的，挡住下家。意思就是，我不能顺，下家你也休想顺的舒服。如果你不挡，轻易过了小牌，那么下家很可能就顺牌了。
够级的“不吃便挡”一说，是建立在够级的座次规则之上的：联邦被隔开，相邻的都是对手。然而保皇并不是这样！保皇里面，每局的联邦位置可能都不一样，而且经常会有两个联邦挨着的情况。尤其是农民，每局至少有两个农民是相邻的。正常来讲，两个联邦相邻的时候是最容易配合的，小牌过来，上家有合适的牌能顺就顺，不吃就过，让给下家顺，那么下家顺小牌的几率能达到其他人的两倍。即使下家的牌不怎么好，依然有可能走得很靠前。
令人可气又可笑的是，许多联众保皇玩家认识不到这一点，别看他分很高，其实水平很差，完全是在套用够级的思路打保皇。明明他下家跟他是联邦，比方说他是皇下家明保，或者他是保下家是皇，再或者他是农民而下家猛揍皇帝，等等。可是每当有小牌过到他那里时，他一点脑子都不长，能顺就顺，不吃的居然随手挡住，而且挡了一次还不够，下次再过来他不吃的口子时，他偏偏要接二连三地挡。比如说过来三个3，他小牌没有三口的，随手就上三个J；待会儿又过来一个5，他满手牌没有单，再随手上去一个2封死改口。挡的下家有苦难言，想顺套小牌都很难。的确，世界上最遥远的距离不是生与死，而是过来一个5，我正有一个6等着顺，眼看着要顺出去了，上家那个锑联邦却上了一个2挡死。
之所以很多人不考虑下家是不是联邦、需不需要顺牌，还是因为够级的抢科思维根深蒂固，牌好的时候唯头科是图，生怕因为过了一套牌，让牌穷的联邦多顺了一套小牌，而把自己的头科丢了。殊不知，在保皇里面，这样随便的挡牌危害有二：一是很容易把下手联邦的小牌永远憋死在手里，比如过来四个4，你挡了四个9上去，结果把下手联邦的四个5永远憋死在家里了。以后他想处理掉这四个5，依靠顺牌是不可能了，只有用大牌接过牌权来，才能主动发出去。二是很容易误导联邦认为你是敌人，引起内讧。换位思考一下，假如你是农民并且暴露身份了，上家却接二连三地挡你，每次你离顺牌只有一步之遥的时候，都被上家精确地挡住，你会怎么想？肯定认为上家是保吧。然后你会怎么做？肯定是照着上家猛揍呗，不止是你，你的另一个联邦也会揍你上家的。后果就是农民自相残杀，保子坐山观虎斗，偷偷地混牌，混着混着就溜了。然后皇帝牌好，名次也不可能靠后，于是你们被抓两家甚至三家，惨败。
所以打保皇的时候，务必要把够级的思路切换过来。碰到不吃的口子，先要考虑考虑下家是什么身份，就算下家的身份是暗的，也要根据概率估计估计下家最有可能是什么身份。若下家确定是敌人或大概率是敌人，则坚决阻挡；若下家确定是联邦或大概率是联邦，则该过就过，切忌自己不吃还硬上。尤其是牌好的时候，更要小心，还是那句话，你牌好，联邦肯定牌不会好到哪里去。如果你的牌真的很好，那么顺牌的时候都要特别小心，刚好大一级或两级的牌可以顺，大三级我都不建议顺了，果断过牌给联邦顺吧。比如说过来俩3，你有俩4或俩5，果断顺出去，但是假如你最小的对子是俩6，下家又是联邦，你的牌又很好，那么我建议你过牌吧。你顺出俩6，有可能就把下家的俩4、俩5、俩6给憋在手里了。你的牌好，联邦牌差，相对而言他更需要顺，不是你更需要顺。而且你的俩6错过了这次机会还有可能再顺出去，联邦的俩4俩5之类的过了这村就再也没这店了。
举例如下：
上家有对3、对5。你（牌好）有对6。下家（是你联邦）有对4。上家出对3，你过，下家顺对4。将来上家又出对5，你还是可以顺对6。反之，如果早在上家出对3时，你就抢先顺了对6，那么下家的对4就被憋住了，以后他只能依靠自己的力量发出这对4了。联邦牌不好，他总共就接不过几次牌权，很可能尾盘就因为这对4成了大落。而且将来上家出对5时，你又不得不上更高的牌了。
当然这个例子是建立在你牌好的前提下的。假如换一换条件，你牌不好，联邦牌好，那么你能顺就顺吧，比如过来俩3，你只能顺俩6或者俩7，也应该果断顺出去，不要管自己顺牌会不会把牌好的联邦挡死。你牌比联邦差，那么更需要顺的就是你而不是联邦了。即使你顺牌的行为恰好挡住了联邦，也是没有办法的事情。当然，太高的牌、跨越级别太大的牌就不要顺了，比如过来俩3，你只有俩8以上的对子，那就过牌吧，不管牌好牌孬也请过牌吧。以免太高的牌挡了联邦，以及误导联邦产生内讧。

（一二）胡乱挂王
在够级里面，2和王都能搭配别的牌，小王的价值不怎么高，根据长期以来人们总结出的经验，小王应该在前期早早挂出去。前期只有对门才能用大王打小王，即使他有大王，也未必愿意打你，你的小王挂的越早，成活率就越高；到后期四人乱缠的时候，尤其是最后牌很少的时候，敌人会专门用大王看住你的小王，不见鬼子不挂弦，此时你再挂小王，几乎百分百会被打死。开局上家发你不吃的小牌，你挂小王封死，对门不打，然后你再发一套小牌，这样牺牲一个小王，带出两套小牌，是很赚的事情。比如上家出四个3，你不吃，于是用三个4挂小王够级，如果对门不打你，那么你再主动发出一个3，这是很赚的。因为你不仅处理掉了手中的两套小牌，而且还阻挡了下家可能的顺牌，一举两得，你为此付出的代价仅仅是一个小王而已。即使对门用三个5挂大王打了你的三个4挂小王，那你也不亏，因为你不仅阻挡了下家顺小牌，而且还顶出了对门的一个大王，你为此付出的代价也只是一张小王而已。因此《够级赋》当中，“不吃便挡”的后面还有“挂画称雄，小画挂4，不活也成”的说法。
够级的关键是点子，前期小王挂着小牌出去了，到后期手里抱着一把点子高的牌，就很容易走，即使碰到不吃的口子，也可以通过贴钱轻松地调整口子走人。然而保皇跟够级有很大的不同，保皇里面，2不能贴，只有王可以挂，小王的价值比够级里面高很多！如果你在前期随手把小王挂出去了，那么到后期，碰到不吃的口子，就很容易陷入“巧妇难为无米之炊”的尴尬境地。手里没有王，2又不能贴，只好望牌兴叹。有时候即使你留着一把点子很高的牌，可是没有王用来调口，最后仍不能免于大落。所以保皇里面，王很重要，挂王要慎重，若没有充分的理由，千万不可随意地在开局阶段挂王！高手在承受的代价不是很大的情况下，宁可拆一套两套牌，也不会轻易挂王上牌的。小王尚且这么宝贵，那大王就更加宝贵了，更是不到万不得已不能挂的了。
保皇里面胡乱挂王危害有三：一是导致自己最后无王可挂，面对不吃的口子望牌兴叹，这条上文已经说过了。二是当下家是联邦时，你胡乱挂王很容易挡住联邦顺牌，你不吃某种牌型，联邦可能吃，你随手“挂画称雄”，就意味着自己顺不了的牌，也不让联邦顺了。三是如果你喜欢某种口子，却在这一口上挂王了，则容易误导联邦，让联邦误认为你不喜欢这一口。
很多保皇玩家（尤其是联众玩家）喜欢在前期胡乱挂王，牌好想抢科的时候尤甚。有时候明明下家是联邦很需要顺这口牌，明明他这口牌是强项，但是他还是选择挂王。比方说有一次，皇帝明明家里面Q、K、A全是对子，可是上家对9到他那儿，他依然选择了单10挂小王。结果那一局别人对子少，三口多，皇帝的三个大对子没有机会发挥作用，后来只好在三口牌上拿对Q挂了大王。还有一次，保明明很吃四口牌，可是上家四个4到他那里，他非要用四个5挂大王！那局我是皇帝，害的我误以为保不吃四口，然后过来四口我就自己上，不吃便挂死，我自己主动发牌时，也尽量不发四口牌，因为按常理来讲，保不吃四口嘛。谁知道那局保偏偏很吃四口，就因为他胡乱挂王误导了我，导致我没法配合他多顺牌，最后他大落了。
当然我不是说前期绝对不能挂小王，只是说挂小王要慎重，不能像够级那样随手就挂。保皇里面，挂小王有几个前提条件，若满足其中一条或多条，就可以挂小王了。前提条件一是你确实不吃这口牌，拆着上又不合适；二是联邦也不太吃这口牌，或者敌人很喜欢这口牌，急需你挂小王改口；三是下家是敌人且很渴望顺这口牌，需要你阻挡；四是遇到了抢科的关键节点，头科和二科只差一步之遥，你抢先挂小王抢头科或者放联邦头科；五是牌最穷的敌人出了一套大牌，你和联邦用其他方法都打不动或者打了太可惜，为了凑够牌数重创牌穷的敌人，你倾家荡产掏出小王来砸。若没有这些条件，不可随意挂小王，尤其是联邦在下家且需要顺牌时，切忌挂小王；过来你喜欢的口子时，切忌挂小王。（原先我以为，谁那么锑啊，能在自己喜欢的口子上挂小王？玩了联众保皇之后，我发现这些大锑还真不少！）小王尚且宝贵，大王显然更加珍贵，值得挂大王的条件更是苛刻再苛刻，挂大王之前更是需要谨慎再谨慎。
最后对比一下够级和保皇的区别：
够级里面，开局挂小王带出两套小牌——稳赚不亏
够级里面，开局挂大王带出两套小牌——也不怎么亏
保皇里面，开局挂小王带出两套小牌——至少不赚
保皇里面，开局挂大王带出两套小牌——只亏不赚

（一三）小牌挂大王，大牌挂小王
够级里面，抢科的节奏非常激烈。小牌挂大王、大牌挂小王是持有好牌者常用的抢科策略，目的是让对门打不了或者不愿意打，这样我就能快速减少手中牌的套数，更快更保险地抢到头科。因为过了牌就不能再打，所以也不可能指望着用一把好牌去消耗对手，牌很好的时候，自己赶快溜了就行。
所谓保皇就是够级缺一人时玩的，于是很多人把够级的习惯带到了保皇里，牌一好，眼里就只有头科了，一点都不愿意消耗对手。尤其是皇帝，敢当皇帝的人通常有三四张王（这不废话吗），然而很多大锑皇帝有好牌却不会出。他们恨不得自己能够一路风雨无阻地走头科，生怕自己的小王被农民打了，然后刚好因为少了这么一次发牌权，而抢不到头科。因此他们爱用小牌、单牌挂大王，用10以上的牌、长口牌挂小王，让农民想打也打不了，即使农民真的能打，也肯定会因为太可惜而不打。最后他们的梦想实现了，真的是一路风雨无阻地走了头科，一点都没有消耗对手。殊不知，他这么潇洒地走了头科以后，牌差的联邦就危险了。本来牌差的联邦就指望他能多消耗消耗对手，拼一拼对手的大王和其他大牌，可是他急急躁燥地走了头科，把一手的好牌都浪费了。对手打不了他，那就被迫保存实力用来打他联邦了。尤其是风雨无阻走头科的大锑皇帝，简直是在逼迫农民打保，他用大牌挂小王，农民都打不了，刚好把大王和大牌都保留到后半场打保了。如果除了皇帝以外，其他四家的牌力分布平均的话，农民被迫保存实力打保，保子牌不好还要承受三个农民的重点火力打击，最后百分百大落。即使保子的牌是四家当中最好的，被三打一都很虚，成为大落的风险依然很大，更何况保子的牌不好呢！
所以玩保皇务必要把够级的思路切换过来，保皇里面，没有过牌和够级牌的限制，任何时候轮到你，你都能上牌，所以抢科的节奏平缓了很多，不需要像够级里面那么急躁。牌好的时候，尤其是当皇帝的时候，要以消耗敌人、护送联邦为核心任务，如有余力则抢头科，如没有余力，只要能让联邦舒服、让敌人不舒服，自己抢个二科也合算！如果你的王多，级牌雄壮，那么你需要做的是尽量多消耗敌人的王和大牌。自己的小王尽量挂在小牌、单牌上，或者用来砸敌人的单2。除非是在抢科的关键时刻，否则尽量不要用大牌、多户牌挂王。如果有人用大王打了你的小王，那么你这边牌不好的联邦就会很舒服，到了后半场，对方能打在他身上的火力就少了一份，他能争取到的牌权就多了一次，当大落的概率也就小了一分。如果某个对手倾尽所有力量用于打你了，那么联邦很轻易就能抓他大落了，甚至抓两家、抓三家都有可能发生。不要害怕自己挂小王被别人挂大王打了之后，耽误了你抢科的节奏。你的牌好，即使两次挂小王被打死，依然有不少发牌的机会，名次不会靠后；联邦牌不好，只要稍微被打一打，就铁定大落了。你的小王被砸死就被砸死呗，有什么可怕的呢？如果对手的大王保留到了后期并且砸在了你联邦身上，后果要比砸在你身上可怕数倍！

（一四）长口大牌不舍得拆
这也是很多保皇玩家，特别是联众保皇玩家普遍存在的一条坏习惯。他牌好的时候，尤其是当皇帝的时候，为了抢科迅速，把长口的大牌凑在一起出，让别人都打不了。像什么五个A、六个K、七个J之类的东西，死活不肯拆，生怕拆成两套出，被人家分别击破。只会傻傻地等口子，等别人出长口小牌的时候，他把长口大牌一次性压上去，谁都打不了他。比如说他有六个A，那就死等六口，直到有人出了六个5，好，他很得意地把六个A压上去，别人都过牌（谁会傻到出六个2啊），他发牌。由于他的级牌经常挂小王（上一条说过了），而长口级牌又经常一次出，别人有实力也不会打他了，然后就被迫保存实力打他联邦了。我不打他，我打他联邦还不行吗？他牌好的时候不知道消耗敌人，于是乎，他风雨无阻地走了头科以后，敌人的火力都砸在他联邦身上了。尤其是皇帝，我也说过了，皇帝没有跟农民消耗牌力，自己糊里糊涂地走了以后，农民三倍的火力对准保子猛砸，不出意外的话，保子肯定大落了。
之所以这些人牌好想抢科的时候，长口大牌不愿意拆，说一千道一万，还是因为够级的思路根深蒂固，没有转变过来。够级里面有过牌和够级牌的规定，纵然你拥有绝对优势的好牌，也不太能指望消耗对手到什么程度上。你不赶紧抢科，头科就丢了。而保皇里面过了牌还能打，你的好牌随时都可以打击对手，消耗对手。所以牌好的时候，没必要急着抢，而是要创造条件削弱对手，保护牌不好的联邦。常见的方法就是吸引别人的火力打你。
在保皇里，当你牌很好的时候，尤其是当皇帝的时候，如果有长口的大牌，该拆就拆。按常理来讲，五六张A应该拆成两套出，六七张K、Q应该拆成两套出，七八张J应该拆成两套出。为的就是让别人能够打得了你，这样就会有人愿意打你，比方说你有五个A，一次性出别人打不了，你把它拆开，两个A出一次，三个A出一次，很可能分别有人用两个2和三个2打你。如果你的一套长口级牌分开出，能拼掉两家各一套更大级牌的话，到后面牌穷的联邦就能多获得一次到两次发牌的机会。还是那句话，你牌好，就不要害怕自己的长口级牌分开出，会被分别消灭。被分开消灭又有什么可怕的呢？如果两家对手的大牌保留到了后期并且砸在了你家牌不好的联邦身上，后果要更加可怕数倍！

写的真好，这个帖子应该置顶，把我那个换下来

（一五）越级上牌，逢K盖2
先说前半句。别人出的牌转到你这里，你恰好出了大过它一到两级的牌，叫做压级上牌；反之，若你出的牌大过人家好几级，就叫做越级上牌。
够级里面，越级上牌是一种常见的抢科战术。比方说，我牌挺好，想抢头科，但是有一个对手的牌也挺好，也想抢头科。我和他在争夺头科。这时候过来三个10，我既有三个J，又有三个Q，我故意选择上三个Q。因为三个Q是“够级”牌，只有对门才能打，我的牌好，对门的牌就不怎么好了，他很可能打不了或者不愿打我的三个Q。这样我就抢先争取到出牌权了。而三个J不是“够级”牌，属于人人都能打的牌，如果我先出三个J的话，被竞争对手抢先“够级”取得出牌权，那么我抢科的速度就慢一步了。在抢科竞争很激烈的牌局里，很可能一套牌之差，就决定了头科与二科的差距。
那么我的三个J留在手里了，要等到什么时候出呢？很简单，只要等到四口的牌转到我这里时，我用三个J贴上一张2，就可以再次“够级”了。或者是，等到我的牌出的差不多了，已经满足“烧牌”的条件了，我再把这三个J顺出去，谁要是敢压我，我就烧他走头科。
这就是够级里面的真实状况。通常，像四个10、三个J、两个Q、一个K、一个A那样的“准够级牌”，抢科的人是不会随便出的，就算恰好有这些牌，也要越级上牌。而把手里的“准够级牌”留到将来贴钱出，或者能烧牌的时候再出。
扑克牌是有严格的大小次序的，按照正常的牌理，能压级上牌，就尽量不要越级上牌。只是由于够级当中，有够级牌只能对门打的限制、有过牌不能打的限制、2可以跟其他牌混着出，你不赶紧抢科，头科就被别人抢去了，纵然你有一手好牌，也难以把牌烂的对手打成大落。在这种环境下，为了争夺头科，越级上牌是不得已而为之的事情。虽然越级上牌对联邦不利，但是也是被逼无奈的。
换种玩法，到了保皇里面，越级上牌就是一种对自己和联邦都没有好处的行为了。根据保皇的规则，不管你怎么过牌，只要别人出的牌轮到你，你就可以上。在这种环境下，压级上牌可以最大限度地发挥你每套牌的作用；频繁地越级上牌，无异于高射炮打蚊子。如果你确实没有很合适的牌可以上，那就让给联邦打吧，过一套牌是输不了的。
举个例子：皇帝有三个J和三个K，农民甲有三个A，农民乙有三个Q。按正常的打法，农民的两套三口牌能分别大过皇帝，皇帝出三个J，农民甲过牌，农民乙三个Q，皇帝三个K，最后农民甲三个A，刚好压住。然而，假如农民甲越级上牌的话，情况就截然相反了。皇帝出三个J，农民甲不肯让给联邦打，非要急躁地出三个A，结果，皇帝的三个K和农民乙的三个Q都憋在手里了。以后，农民乙的三个Q要永远受制于皇帝的三个K。乙迟早要出三个Q，到时候皇帝用三个K压住，农民将打不了这三个K。本来农民的三口牌比皇帝大，但是由于甲随便越级上牌，导致最终农民的三口牌反而比皇帝小一级了。
这就是越级上牌的危害。很多联众大厅的“抢科高手”认识不到这一点，他们一抓到好牌，就不知道自己姓什么了。唯头科是图，频繁越级上牌，完全不顾联邦能否出的舒服。四个10来了，他JQK都不是四个，就随手用四个A打；五个7来了，他89TJ（T是10的单字符表示法）都不是五个的，就随手用五个Q打。联邦有更合适的牌，想出去一套，简直比登天还难。到最后，他是顺顺利利地抢到头科了，可是联邦不出意外都大落了。

再说后半句。够级里面有“逢Q盖帽(A)”的说法，系指当对头用三个Q够级时，你不用K而是用A将其盖住以求主动的一种打法。逢Q盖帽的意义在于：当你用K盖Q时，除非对头无A可用，否则他必会用A来消灭你的K，特别是在你的K的数量不是三个的情况下，那你既损失了大牌，又未获得发牌权，酷似“赔了夫人又折兵”。虽然出A者面临对头K牌将活的不利局面，但权衡利弊还是得多失少，因为够级中的一个重要指导思想即是争先恐后，取得先手比什么都重要，发牌权在你手里，你便可以按己方的意愿发牌，牌局因此也就朝着有利于你方的方向发展，尤其是在争头科竞争激烈的关键时刻，逢Q盖帽的策略则更显其功力。
够级的A是最大的普通牌，而2可以随意搭配其他牌出，除非特殊情况，否则没有人会把两个2一次性出掉，更不会有人一次出三个2的。所以开局阶段三个A肯定能获得发牌权，而三个K就不一定了，对门只要用三个A，或者两个A贴钱，就能大过三个K。
够级的“逢Q盖A”打法，是在抢科很重要的环境下（这是重点），为了争取先手而采取的策略。如果不是在抢科的关键时刻，那也没有必要刻意遵循“逢Q盖A”的原则——假如我的牌一般，没有能力抢科，联邦也不在抢科的关键节点上，对门三个Q够级，我手里正好有三个K，那么我用三个K压就行了。（这不是很简单的道理吗）
保皇的2是最大的普通牌，不能当“癞子”用，而王可以随意挂，除非特殊情况，否则没有人会一次性出两个王。开局阶段两个2肯定能获得发牌权，而两个A很容易被两个2打死。于是，网络上的很多“抢科高手”就套用够级的思路，开创了“逢K盖2”的打法——当对方出两个K时，自己不管有几个A、几个2，都无脑用两个2盖住以“争取主动”。尤其是皇帝，常常“唯头科是图”，只要农民出了两个K，他哪怕正好有两个A也不出，偏要盖上两个2；如果他总共有四五个2，等到下次农民再出两个Q、两个K时，他再次盖两个2。（生怕盖了两个A被打，得不到发牌权。）然后等到三口牌的时候，他用两个A挂个小王，又能让农民根本打不动或者不想打。
但是这些“抢科高手”没有认识到保皇里面抢科并不是很重要，保皇的核心在于抓落科。他牌好、王多2多的时候，尤其是当皇帝的时候，“逢K盖2”甚至是“逢Q盖2”、“逢J盖2”，这么“潇潇洒洒”地走了头科，却一点儿也没有消耗对方的牌力，那么到了残局，三个农民围着一个牌不怎么好的保打，保又有多少几率能够“死里逃生”呢？
玩保皇，若自己牌好（尤其是皇帝），就要尽量多消耗对方的牌力，避免牌差的联邦和对方消耗。（当然消耗也要适可而止，不能过分消耗自己的牌力导致自己好牌当了大落二落啥的，但是这个道理太简单了，应该不需要多说。）一般情况下，对方的两个K，如果自己正好有两个A，那么果断用两个A盖就行了。（有两个A还偏要用两个2盖两个K，这是有多“优秀”？）如果自己有三个A，那么一般是不能拆的，这时候还是盖2为宜。如果自己有四到五个A，甚至更多的A，而这一局里估计对子又挺多，那么该拆就拆吧，两个A被打了也不至于把自己变成大落的——平均每人就三四个2，难道你的每一对A都能被打死？如果农民所有的2都用来打你了，那么他们后半场怎么办，保的A由谁来打？

@eplxr8
网络保皇（尤其是联众大厅）里面有“逢K盖2”的说法，系指当农民出两个K时，皇帝不用A而是用2将其盖住以求主动的一种打法。逢K盖2的意义在于：当你用A盖K时，除非农民无2可用，否则他必会用2来消灭你的A，特别是在你的A的数量不是两个的情况下，那你既损失了大牌，又未获得发牌权，酷似“赔了夫人又折兵”。虽然出2者面临农民A牌将活的不利局面，但权衡利弊还是得多失少，因为保皇中的一个重要指导思想即是争先恐后，取得先手比什么都重要，发牌权在你手里，你便可以按己方的意愿发牌，牌局因此也就朝着有利于你方的方向发展，尤其是在争头科竞争激烈的关键时刻，逢K盖2的策略则更显其功力。

不继续更吗

催更