溪流路亚吧 关注:26,972贴子:320,222

闲来无事,聊几只便宜的竿子,适合新手看完。

只看楼主收藏回复

事先声明,本帖不带任何广告效应,不掺杂利益。只是聊一下真实体验。给新手点福利,少走弯路吧。欢迎大佬来指正添加。最近很多新手准备入坑,又不知道选什么。
现在开始。
1.钓之屋潜龙UL(调性中快偏快接近快调这个没有严格定义个人体验而已)
微物个人建议用1.5米版本。竿子正常售价198,一般都会有点折扣。我朋友在JD活动时候白条补贴110拿的。确实超值。国产导环版所使用的导环具体的厂家没有查到,其实也无所谓。毕竟价格在那,不过使用上并不差。竿子无论是感度还是调性都适合新手入门,主要是价格实惠。很多买了的钓友反应说做工不太好。其实都是一分钱一分货的东西。配节68,直发不用反断稍。售后还是挺给力的。中规中矩对得起这个价格。也许有比他更好的,只是现在没有接触到。
2.梓隆灵动升级版UL(调性中快)
梓隆的竿子在朋友没有使用之前我确实没有听说过。实话。他使用的是1.68米版。在使用的过程中发现调性和感度都可以。握把是碳的,价格便宜,龙凤尾竿稍。饵重1-6g。配的shimano ALDEBARAN MGL抛投5g亮片在35~40米之间。竿子平衡做的还不错,不会重头,整体重量也可以。现在某宝140左右一把。蛮实惠的。官方宣传说是SIC导环。不过这个就可以忽略了,看导环一般。价格在那,和FUJI导环肯定不能比的。竿子腰力很好。具体调性没有说明,宣传页把硬度说成了调性。国产小厂商经常犯的错误。不过不影响其优秀的性价比和不错的手感。蛮值得新手入门使用。
以上是真实体验过的。适合新手入门。路亚一路趟过来从两三百的竿子到两三千的竿子用过挺多,也自己DIY过。确实是一分钱一分货。贵有贵的道理。但是不见得贵就是适合。各地鱼情不同,做钓环境不同就回造成别人适合的竿子到手以后发现并不适合自己。而且很多钓友是看到别人玩路亚才来了解路亚。盲目入坑弯路自然多。
个人建议新手不要盲目追求高端,当然了家里有矿的钓友可以忽略这条。推荐以UL竿子入门,起码小鱼还是能多点,现在的资源啊都是眼泪。我那把M的远投两年多了至今还未开光。资源不好基本用不上。什么时候竿子玩到烂,或者对于做钓有一定心得,以后觉得竿子的缺点能够体验出来以后再去更换装备。不要盲目追求远投,不要盲目追求远投。很多时候你会发现,其实鱼就在脚下。
轮子就不好推荐了,没有使用过盲目推荐是不负责任。本人使用过的微物轮个人认为最好的还是18款的阿尔法air,只是容线量低。没别的毛病。前前后后用过的轮子16阿尔法Air,18阿尔法air,19阿尔法air,16steez sv tw,阿布1500C改,五十铃420sss,阿布BF7,BF8,ALX改,CQ BFS。单以微物性能来说18阿尔法和阿布BF7是最省心的,到手就玩,不用动什么,即使是动也是稍微添加一点东西。握丸加个轴承什么的。国产轮子没用过,不是不支持而是看到做工就劝退了。新手的话如果想一直玩下去,其实轮子可以选一个不错的。起码要有应有的性能。竿子以后再换。毕竟轮子差很多的话,什么竿子都玩不出感觉。话说现在国产也在不断的升级换代,不断的进步。期待超越的一天。
我现在的装备:
UL:小蜜蜂4节天空之蓝加强版全定制(1.53米TZ环)+18阿尔法Air。主玩马口,白条,鳟鱼,小奶翘,雅罗(华子)
L:小蜜蜂3节(1.8米A环)+阿布revo alx爆改(换了线杯摇臂线规)。主玩大翘等一些稍大的,我这里米级水库里都没几条。
没有远投竿,因为用不上,资源是王道。有资源,烟头都上鱼,没资源挂多少软妹币都没口。
此贴会不定时持续更新。也会分享一些做钓心得。


IP属地:辽宁1楼2020-03-18 11:38回复
    好帖


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-03-18 11:58
    回复
      bf7和8差别大吗?现在用的bf8玩微物有点难驾驭。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-03-18 12:49
      收起回复
        跟贴学习


        来自Android客户端4楼2020-03-18 13:55
        回复
          我也觉得潜龙实用,国产sic导环比富士低端性价比高,少花几十块钱去买鱼吃不香吗


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2020-03-18 14:37
          收起回复
            小蜜蜂狂浪4节普通,黄色涂装的··怎么样?


            IP属地:江苏7楼2020-03-18 15:25
            收起回复
              学习了!但是我还是买了神钓者的杆子


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-03-18 17:51
              收起回复
                现在说说离心刹车和磁力刹车吧。纺车轮不涉及到刹车。
                先说下离心刹车。
                离心刹车顾名思义,依靠离心力来使刹车豆摩擦实现刹车介入,是一种纯机械式的刹车结构。刹车力由线杯旋转起始一直到线杯停止始终有刹车介入。所以是比较稳定的,不需要太多的调整就可以有很好的抛投体验。但是离心刹车是摩擦力提供刹车力,离心刹车豆是消耗品。而且经过长时间使用后刹车豆磨损消耗无法提供足够的离心力,刹车力会不断变小。而原厂刹车豆确实挺难搞。
                离心刹车的轮子体验较好的是shimano,离心刹车玩的挺溜的。体验很不错。除了shimano之外,阿布也有使用离心刹车,但是阿布一般都是双刹车结构(老轮子1500之类不在此贴讨论范围,以近几年市售轮来讨论)。还有一些其他厂商也有使用,但是没有shimano玩的精。最近两年,离心刹车在shimano的产品线上占有率逐步加大,而之前的DC电子刹车很少有新品了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2020-03-19 01:26
                回复
                  老哥,为什么。我。的16阿尔法收线或者空转有点莎莎。的声音,像是线杯摩擦的声音,好多钓友说是达瓦的通病


                  IP属地:广西来自Android客户端13楼2020-03-19 01:45
                  收起回复
                    还有凯霖的烟溪马口杆怎么样有没有接触过


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2020-03-19 01:46
                    收起回复
                      现在来说一下磁力刹车。
                      磁力刹车是金属切割磁感线产生电流与磁石产生作用力的一种物理效应。磁力刹车的刹车件没有任何的接触,不像离心刹车是摩擦阻力。磁力刹车没有消耗件。而且因为没有刹车豆支架结构,可以把线杯做的更轻。磁力刹车用的比较好的是阿布和达瓦。阿布是单纯的原始磁力刹车结构,一些轮子会有离心刹车。提供了更多的可调节空间。其实阿布再其3.5带水滴轮上所使用的刹车结构就已经非常好了,可以通过增减不同厚度的磁石和刹车档位调整到非常细腻。可调性非常高。感兴趣可以了解一下。而达瓦就比较特别了,使用两个环形磁铁,以碗状结构切割磁感线。并且开发出三种刹车方案:SV,Z,原始。这三种结构各有特色。对应不同的饵重或者环境。SV适合15g以下,Z适合15g以上吧(没有使用过,不能确定最小),原始磁力一般是微物使用。sv刹车超过15g有断脚风险,尽量控制。sv刹车是抛投过程的初始段刹车力最大,然后不断减小,刹车力的衰减与原始磁力相比要快些。z刹车虽然没有使用过,不过根据线杯结构能够看出一些端倪。刹车的改变方式和sv刹车比较像,不过刹车碗的推动方式稍有区别。z刹车是利用离心力将刹车碗推出,sv是惯性。z刹车的刹车力如果画图的话是类似抛物线的。初始刹车力不断加大,达到最高值后不断减小。刹车结构强度更高,没有什么质量隐患。sv刹车要比z刹车更灵敏,初始刹车力介入更积极。也就是抛投开始是以当前档位最大刹车力来抑制线杯转动。减少初始炸线。调整好以后非常省心。效果也好。但是不太适合远投。原始磁力的轮子达瓦并不多,大部分是改装线杯使用。原始磁力就不在多说了。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-03-19 01:55
                      收起回复
                        一般ul竿子多长比较好? 153cm 为5英尺感觉差不多


                        IP属地:河南来自iPhone客户端16楼2020-03-19 03:07
                        收起回复


                          来自iPhone客户端17楼2020-03-19 07:31
                          回复


                            来自Android客户端18楼2020-03-19 09:32
                            回复


                              IP属地:江苏来自Android客户端19楼2020-03-19 10:39
                              回复