关于中超、中甲主场容量准入标准的建议
建造专业足球场踢中超中甲,不非得满足中超30000、中甲20000的硬指标,降至中超15000、中甲10000即可。这样的好处有三:
1.降低俱乐部运营成本:租大型体育场的费用以及场地维护都是开销,而一旦中甲20000的体育场只上座不到一半,在俱乐部运营的角度来说这就是低效投入(而且还是不得不进行的消费……)。想要降低俱乐部运营成本,这些细节也是值得被讨论的。
2.30000级别的足球场座位数虽是15000级别足球场的2倍,但所需的面积和材料会是好几倍的关系,足协若降低主场容量的硬指标(只针对专业足球场),就可以用同样的资金多建几座专业足球场。球场多了也可能利于更多俱乐部的出现,至少不会因当地无满足标准的主场而对俱乐部的发展造成负担。
3.可以一定程度上刺激球迷现场看球:人们有这样一个心理,当供过于求时就不大会珍惜。而降低了主场准入标准,理论上讲就是平衡供求关系,甚至是制造供不应求的关系。另外一点,主场会因紧凑并且观赛体验的提升而提高球迷现场看球的质量,也可以提升俱乐部球场运营的价值。
我所提到的这些,不会是有底蕴、球迷基数大的球队的问题,但中国足球总体来看这样的俱乐部并不算多~
建造专业足球场踢中超中甲,不非得满足中超30000、中甲20000的硬指标,降至中超15000、中甲10000即可。这样的好处有三:
1.降低俱乐部运营成本:租大型体育场的费用以及场地维护都是开销,而一旦中甲20000的体育场只上座不到一半,在俱乐部运营的角度来说这就是低效投入(而且还是不得不进行的消费……)。想要降低俱乐部运营成本,这些细节也是值得被讨论的。
2.30000级别的足球场座位数虽是15000级别足球场的2倍,但所需的面积和材料会是好几倍的关系,足协若降低主场容量的硬指标(只针对专业足球场),就可以用同样的资金多建几座专业足球场。球场多了也可能利于更多俱乐部的出现,至少不会因当地无满足标准的主场而对俱乐部的发展造成负担。
3.可以一定程度上刺激球迷现场看球:人们有这样一个心理,当供过于求时就不大会珍惜。而降低了主场准入标准,理论上讲就是平衡供求关系,甚至是制造供不应求的关系。另外一点,主场会因紧凑并且观赛体验的提升而提高球迷现场看球的质量,也可以提升俱乐部球场运营的价值。
我所提到的这些,不会是有底蕴、球迷基数大的球队的问题,但中国足球总体来看这样的俱乐部并不算多~