邓稼先吧 关注:1,777贴子:18,759
  • 19回复贴,共1

邓稼先是安徽老省会安庆人的骄傲!

只看楼主收藏回复

邓稼先是安徽老省会安庆人的骄傲!


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2020-01-08 20:13回复
    希望国家以后能在安庆给邓稼先立个伟人碑,邓稼先一生为了两弹一星事业鞠躬尽瘁,死而后已,可以说不求任何回报,余生也是由于在保护设施缺乏的年代遭到辐射伤害得了肠癌,最后在全身大出血中痛苦死去,希望国家能给伟人立碑,真的是为了国家和人民,奉献了自己的一生


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2020-01-08 20:17
    回复
      在中华民族历史上,有很多伟大的人物,他们为了国家无私奉献,不计生死,最终成为永远的伟人。邓稼先就是这样一位。在新中国刚成立时。国内一穷二白,既没有伟大的科技成果,也没有伟大的科学家,因此,当时的世界对新中国很是藐视。但是,这一切都因为邓稼先等科学家的无私奉献而改变。邓稼先是安徽安庆怀宁人,早年在西南联大学习,之后赴美国普渡大学深造,获得物理学博士学位。而新中国的成立,和对科学人才的需求,使得邓稼先立志要为新中国奉献一生。在其毕业之后,美国给其安排了优厚的工作岗位,给予了舒适的生活环境,但是,邓稼先义无反顾,历经千难万险一定要回到一穷二白的祖国服务。最终,在周恩来等的努力下,邓稼先回到祖国,一开始就接手最严峻的制造原子弹,氢弹的任务。一个刚毕业的博士生,只身来到酷热的大西北沙漠,这一呆就是整整8年。而开始研制早期,苏联撤走了所有的专家和设备,当时的资料,图纸,一张也没有留下。而且走前还不无藐视的说“离开他们,中国科学家20年也研制不出来原子弹”。面对种种困难,邓稼先们并没有气馁。当时没有大型计算机进行计算,他们就用最原始,中国最传统的算盘进行物理原理计算。据悉,当时计算一遍,需要每天三班倒,连续作战一个月,计算九遍,一年就过去了!正是那每个日夜的坚持和不放弃,使得最终原子弹爆炸迎来曙光。而且,邓稼先完全不顾生死和受辐射的危险,在一次爆炸失败后,其阻止其他人进入爆炸区。而自己一人前往,他对同事们说,“这是我研制的,你们去了也没用,白白受辐射,还不如我去”。最后,邓稼先受到了严重的辐射。当原子弹,氢弹研制成功后,邓稼先也病倒了,其尿液检测出了辐射物质,肝脏遭受破坏,身体受到严重辐射,最后被检测,因为辐射患上了直肠癌。而此时,其好友,西南联大和普渡大学同窗,也是后来诺贝尔奖获得者杨振宁回国探望他,看到昔日身体强壮的邓稼先躺在病床上,唏嘘不已!不禁问到“你这么拼死研制两弹,国家到底给了你多少奖金啊?”。邓稼先沉默不语。其实,在整个两弹研制团队,在1985年只搬过一次奖金,团体1万元,因为人员众多,当时是以10块,5块,3块的标准发到每个人手中。而邓稼先得到了最高奖金,每个弹10块,共20块奖金。对此杨振宁肯定无法理解,邓稼先这20块,相比其在美国优厚的待遇,丰厚的报酬,以及后来的诺贝尔奖奖金,及娇妻美妾来说,简直不值一提


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2020-01-08 20:23
      回复
        楼主说的很好,但是有一点要纠正一下,希望楼主可以去查一查正史资料,其实杨振宁也是很爱国的,而且邓稼先夫人许鹿希不希望把两人进行比较。希望在邓吧里尽量不要讨论杨振宁的功过是非。


        来自Android客户端6楼2020-01-09 10:27
        收起回复
          没关系的,其实楼主说的挺好的,现在邓稼先知名度确实不够,gj对于邓稼先的宣传力度不够


          来自Android客户端7楼2020-01-09 10:28
          回复
            拣出时间简要反驳一下:
            先不说你文中的纰漏(杨振宁不是普渡的,而且他没有亲自问过奖金的事儿,另邓老50年归国58年受命,更没有‘刚毕业就到大西北的沙漠去’)你也不用把杨振宁表现得这么阴阳怪气,这种低级的反衬手段完全没必要。
            我觉得拿奖金作对比的论调十分可笑。
            原子弹10块钱,氢弹10块钱,这是对像邓稼先这样的国士应该得到的待遇吗?当年国力低微,对科学家们的低物质待遇有历史客观因素,尚可理解。但有人居然想把这种低待遇固化起来,看到后面做出贡献的人拿到比当年优厚的回报,就对其指手画脚——你有邓先生当年的贡献吗?凭什么拿这么多优待?
            我们部分网民有些很不健康的心态,似乎科学家就应该仅仅在“爱国”的感召驱动下,像蜡烛一样燃烧自己,羞于谈钱,最好是生活清贫为了工作舍弃家庭,最最好是再累死病死在工作岗位上,这样就完满地符合他们的廉价感动标准了。如果居然这人回来的还晚了些,居然待遇还不错,这怎么够惨呢,怎么值得我们感动和尊敬呢?
            杨振宁虽然不如邓稼先更“正面”,但至少也是起到正面作用的优秀人物,何至受此攻击?
            我们打算把中国的科学界变成一个只有英年早逝清贫死在岗位上的圣人才能受尊敬的所在吗?
            达不到圣人而仅是有较大贡献的人还不行?贡献20挨骂,那如果自1957年就远遁美国,贡献为0的话,反而可以不挨骂?
            好了,现在精准点操四楼的言论:
            杨振宁做过什么不利于中国的事情吗?基本没有。
            杨振宁做过什么对中国有利的事情吗?很多。
            杨振宁对中国的贡献大不大?大。
            杨振宁对中国的贡献,能和邓稼先相比吗?不能。
            比不上同学邓稼先,所以杨振宁就是个该被骂的**?这TM什么逻辑?
            任何拿杨老邓老来进行比较拉踩的人,都是非蠢即坏——其中坏居多。
            事实上,到了互联网时代,邓先生和杨先生多少都被键盘侠当枪使了。
            邓先生精忠报国是为万世开太平,未必是希望自己日后被当枪使,指向杨先生吧?杨先生1971年回国间接救了邓先生(据邓夫人许鹿希回忆),也未必是想用自己的经历来嘲弄邓先生吧。
            我直说吧:某些看客要是只想抒发不平块垒,或是宣扬某种价值观,何必拿出两个惺惺相惜的前辈来打擂台呢?
            有多少人,既无邓先生的精勤贡献,又无杨先生的意义成就,仅仅就是用一杆枪来打另一杆呢?
            您为邓先生的所得比不得“娇妻美妾”“丰厚奖金”而愤慨。而莫说二十块,邓先生回国,受命,功成,这个全过程,他根本就没指望在任何一个人那里留下哪怕两块钱的奖励。
            吃瓜要吃全,动脑最好动上半身的。更何况你评价的是两个并不肤浅的科学巨匠。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2020-01-09 13:27
            收起回复
              每每看到都感动


              来自Android客户端10楼2020-03-10 22:57
              回复