哈哈哈哈 同看不懂 整段就像为了凸显自己的文采而写 超级莫名其妙

悲观主义思潮~

少年时，曾用《野草集》里的“两棵树”讽刺过鲁迅先生和鉴赏书本
但前几年，偶然再读《野草集》，却变成了鲁迅**粉，认为先生无人能超越
个人粗浅的想法，认为“散文诗”这种文体就不能纠结于“这个意象代表什么”“这句话什么意思”，毕竟我们不能重回那个年代，即使是作者本人可能也无法说清当时的想法
野草记录的是1924-1926年期间的作品，算是先生较为晚年的作品。透过那些表层的字，看到的是，一个半生握着剑的斗士，到了晚年，虽然剑依然锋利，却怀疑自己战斗的虚妄，怀疑一生的虚妄；一生致力于撕破黑暗，然而却不知道黑暗之后是否依旧是黑暗的那种矛盾与苦闷
去年去看了鲁迅故居，写下了这样的参观感言
“太多的粉饰，聚光灯下，听惊雷于无声，荐热血与轩辕
夜幕降临，喧闹散尽，灵魂在黑暗里彷徨无地”
个人觉得，这个时代渲染了过多聚光灯下的先生，解读了过多战斗的形象；但《野草》是先生夜幕降临之后的低语，灵魂在黑暗里彷徨无地

一棵是枣树，另一颗也是枣树

可结合当时的社会时政

或许是这一段想表达的意思本来就不具体，甚至有些抽象，所以会感觉有些不理解，但又不是完全不理解……

最喜欢鲁迅的野草了，越读越觉着有味道

喜欢鲁迅的文章

鲁迅先生的水平～常人理解不了

他写的《野草》太隐晦。我也看不懂。

我非常喜欢他的野草，题辞特别喜欢。结合当时的时代背景去读。

这个，可以懂。

散文诗，散文体的诗，抓住所描述的意象，体会要表达的情绪，最能触动你的那种。我们每个人都不是作者，不能跟作者感同身受。所以每个人的理解都不尽相同，这不重要