Gloydius brevicaudus 短尾蝮
主要集中分布在中国长江中下游，朝鲜半岛。
中国国内分布于北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、四川、贵州、陕西、甘肃、广东等地。
形态：鉴别特征 头略呈三角形，有颊窝，头背具对称大鳞片；背面两纵行大圆斑，彼此并列或交错。与相近种高原蝮的区别是：本种鼻间鳞外侧尖细而略弯，呈逗点形；颞区鳞片具棱；吻棱明显。

Gloydius ussuriensis 乌苏里蝮
国内主要分布于东北三省（辽宁、吉林、黑龙江）；国外分布于俄罗斯远东地区，朝鲜。
多见于平原、浅丘或低山的杂草、灌丛或石堆中；吃鼠、蛙等；9月中旬产2—6仔，初生仔蛇（n=34）全长177—216（平均201）mm（赵尔宓等，1979）。在辽宁为优势种，多生活在山地、丘陵、林缘、草丛、灌丛、沟、田野等处，出入蛰时以乱石堆中为多；与岩栖蝮同域分布，但高山及林中不见。10月上中旬开始冬眠，可与其它蛇种同穴越冬，次年5月中旬出蛰，活动期多在柞棒林丛中、菜地、田埂、农作物地头及坟堆草丛中，捕吃鼠、蛙、鼩鼱等，亦吃鱼，偶吃蜥蜴和蛇，仔蛇吃黑蚁卵，饲养中可吃鼠妇、蜈蚣、蚯蚓等。8月下旬至9月中旬产仔2—10条，全长172—213（平均195.1）mm，重1.4—3.9（平均2.45）g（季达明等，1987）。

Gloydius blomhoffii日本蝮
分布于日本。

顶

Gloydius tsushimaensis对马蝮
分布于日本。

西伯利亚蝮-中介蝮复合种在中国的分布及其种下分类(蛇亚目:蝮亚科)
我国学者一度认为中国北方不同地区的“中介蝮”(Gloydius intermedius)是一个单一物种,但中国东北、西北、华北地区不同的“中介蝮”彼此的形态和生活习性都有明显差异.为了探究这种差异的内在原因,本研究在中国境内进行了较大范围野外调查采样,并检视了相关标本,通过形态学和分子系统发育分析,并结合地理分布资料,对中国北方的体中段背鳞23行的一些亚洲蝮属蛇类进行了比较研究.结果表明,中国不同地区的“中介蝮”彼此形态差异显著,具分类鉴别意义,达到亚种划分标准,进而将这些蝮蛇与西伯利亚蝮不同亚种间的形态特征和模式产地信息进行了比对,发现这些蝮蛇符合西伯利亚蝮(G.halys)种下几个亚种的鉴定标准:主产区位于东北及内蒙古东部者应为G.h.halys(西伯利亚蝮指名亚种);主产区位于华北地区者应为G.h.stejnegeri主产区位于西北地区者应为G.h.cognatus.分子研究结果揭示,我国西伯利亚蝮不同亚种在系统发育树中不构成单系群,且彼此间线粒体基因遗传距离达到或高出该复合种中其他已知独立种间的距离.故建议将G.h.stejnegeri和G.h.cognatus从西伯利亚蝮种下独立分出,称华北蝮(G.stejnegeri)和阿拉善蝮(G.cognatus).单倍型网络分析亦建议将G.h.caraganus提升为种级.本研究亦证实了蛇岛蝮(G.shedaoensis)在辽东半岛陆地山区的分布,从而恢复蛇岛蝮千山亚种(G.sh.qianshanensis)的有效性,主张在下一步工作中对其进行新模指订和再描述工作.在上述结果基础上,对我国境内上述几种蝮蛇的地理分布资料进行了系统地整理和补充.

Gloydius shedaoensis 蛇岛蝮
Gloydius shedaoensis qianshanensis 蛇岛蝮千山亚种
分布于辽宁（鞍山至普兰店）

Gloydius shedaoensis shedaoensis 蛇岛蝮指名亚种
仅见于辽宁大连旅顺口外的蛇岛。

渤海海峡辽东—胶东半岛蝮蛇分布格局：蛇岛蝮不止分布于蛇岛，庙岛蝮也不止分布于庙岛。
至于中国北方的“中介蝮”，不论是形态上还是分布区域还是生活环境都有很大的不同。最终的定量的形态学比较分析和与西伯利亚蝮（Gloydius halys）的不同亚种的分布于模式产地的比较证实——
中国北方的“中介蝮”分别是西伯利亚蝮种下的三个不同亚种。主产区位于东北及内蒙古东部者应为G. h. halys（西伯利亚蝮指名亚种）；主产区位于华北地区者应为G. h. stejnegeri（华北亚种或称史氏亚种）；主产区位于西北地区者应为G. h. cognatus（阿拉善亚种）。

a为阿拉善蝮，b为西伯利亚蝮指名亚种（哈里斯蝮），c为华北蝮

从分子系统发育树来看，这三个亚种之间并不构成单系群，且彼此间的遗传距离也大于亚洲蝮属中很多已知独立种的种间遗传距离。这也就是说，这三个亚种应该彼此独立。但西伯利亚蝮6个亚种并没有全部独立，所以指名亚种尚且保留，将cognatus和stejnegeri提升到种级，称为阿拉善蝮（Gloydius cognatus）和华北蝮（Gloydius stejnegeri）。
既然我国的“中介蝮”实际上是三种不同的蛇，那么“Gloydius intermedius”到底又是何物？其实这个问题，俄罗斯著名蛇类学者Orlov夫妇早在1999年就给出了答案。“Gloydius intermedius” 的模式标本（阿穆尔河流域）正与我国东北大陆的黑眉蝮（岩栖蝮）一模一样。然而，岩栖蝮（“Gloydius saxatilis”）这名字要比“intermedius”迟了近70年。根据国际动物命名法规的优先权原则，“Gloydius intermedius”才是中国东北大陆长白山脉的黑眉蝮的正确拉丁学名，“saxatilis”和“岩栖“这个名字是无效的。是前者的次订同物异名。也许这个观点说出来，很多国内的朋友难以接受。然而事实就是事实。有模式标本为证。这不代表今后一定要将“saxatilis”叫成“中介蝮”，毕竟在文章梳理前，“中介蝮”也是个大烂摊子，为了避免混淆，建议沿用旧时的中文称谓，将东北大陆的黑眉蝮称为：黑眉蝮（Gloydius intermedius）。那么岩栖蝮长岛亚种也应该更名为：黑眉蝮长岛亚种（Gloydius intermedius changdaoensis）。这个亚种的分类地位后面马上就会提到。
同时分子系统树证实了蛇岛蝮千山亚种有着很近的亲缘关系（Q8和D2）。
值得注意的是，黑眉蝮长岛亚种（Z1和Z2）是在整个中段背鳞23行的种组中最先与其他种分开的。也就是说在这个种组中，长岛亚种与其他种的关系最远，不该作为任何种的亚种，而应该独立成种，称为长岛蝮。不仅庙岛群岛的C1,还有山东胶东半岛的烟台、威海、青岛甚至是江苏连云港都有所分布，也就是说，山东的“岩栖蝮”确切地说应该叫做“长岛蝮”，与东北大陆的黑眉蝮关系较远。此外山东临沂也有短尾蝮的分布，然而已经不属于胶东半岛的范畴。
至于长岛蝮和庙岛蝮的关系，我想不用我言明，可以从形态和分子系统发育树中一目了然。然而，从分类学的严谨的角度来说，还是要留待二者模式标本的检视和比对之后，才能得出最终的结果。

另外提一句，庙岛蝮 Gloydius lijianlii为无效种。

Gloydius cognatus阿拉善蝮
国内分布于内蒙古西部、甘肃、青海、新疆、宁夏；国外分布于蒙古。
体型细小，体长约 30 ~ 55cm。

爱而不得阿拉善