就目前来看，尝试“落草”的都是那些在盟战中战败的人。凭心说，这是跟盟的实力有关。很多人不愿意投降，这无可厚非，被赶出资源州，地少收入低，但大佬偏安一处的能力还是有的，主要是战败盟的平民玩家叫嚣得厉害，整天世界频道嘴强王者。于是策划为了给战败盟的群体一个玩下去的理由，设计了游击军的机制。
在谈我认为合理的机制之前，我还想说一句:三国是个团战游戏，好汉架不住人多，这和现实中是一样的，输了你自然是要么投降要么逃亡，哪有什么继续种地的说法？拜托这是打仗，你以为是土改呢？没有“砍头”这个功能你就庆幸吧。
切入正题:游击军的初衷既然是给那些战败盟设计的，那么它应该有几个特点:1、化整为零；2、小而精干；3、行踪隐秘；4、行动迅速。基于以上特点，它应该是一种机动性很好，擅长偷袭，打一枪换一个地方的部队，所以，它的设计，可以在机动性、迁城等方面做文章。我对于目前的可以过码头，迁城不费金珠什么的，是不反对的。
那么问题来了，你一个打一枪换一个地方的山寨，迁城当然容易，可是你居然跟别人主城一样的城防，你不是搞笑吗？甚至于游击军的大本营比正规军的主城更难打，以至于很多游击军在世界频道叫嚣着一群人打不下一个只有1个的破寨子，这根本不合理，你要迁城方便，你要只占1格，你势必耐久度不能太高，所以，我认为游击军可以频繁迁城，但要降低耐久，此其一；
第二是游击军的机动性的另一个体现，就是行军速度。游击军应有更快的行军速度，以及混过码头的能力，但应以牺牲部队规模为代驾——凭什么你3万兵一支队伍，装备马匹啥也不缺，你就能混过码头？人家正规军为啥就不行？所以建议削减游击队单支部队兵力上限，或限制其不能穿装备等，但提升移动速度和或特殊地形的能力；
第三是关于收益的问题。现在大家烦游击军，一个很大的问题就是:
它打你，它爽得很；
你打它，打不赢，它爽得很；
你打它，打赢了，它没有不爽，你也没有爽；
你还不能不打它；
你打跑了它，过两天它又来了，重复上面的循环
所以给出如下建议:
1.交战不奖励资源或者资源奖励极少；
2.适当降低掠夺建筑资源；
3.增加剿匪收益，比如资源奖励
另外，天下游击军可以互相借地，互相无法攻击，这是谁想出来的狗屁逻辑？说铺地辛苦吧，我宁愿策划设计成行军速度加快，占领无主人土地速度加快，也不要这个什么互相借地的鬼设计。
最后，我认为游击军是一种机动作战的打法，特点就是出击快，撤退快，很难被抓到，属于袭扰型，不同于正面战场的硬刚，适合不想被猪队友拖累的精英玩家尝试。你不能把游击军设计成一个既具有到处游击的机动性，又有正面硬刚的战力和防御强度的玩法，否则它除了一些玩法被限制（比如某些功能以及霸业什么的）外，从打仗的角度看，简直是完爆正规军，这根本不符合逻辑。
在谈我认为合理的机制之前，我还想说一句:三国是个团战游戏，好汉架不住人多，这和现实中是一样的，输了你自然是要么投降要么逃亡，哪有什么继续种地的说法？拜托这是打仗，你以为是土改呢？没有“砍头”这个功能你就庆幸吧。
切入正题:游击军的初衷既然是给那些战败盟设计的，那么它应该有几个特点:1、化整为零；2、小而精干；3、行踪隐秘；4、行动迅速。基于以上特点，它应该是一种机动性很好，擅长偷袭，打一枪换一个地方的部队，所以，它的设计，可以在机动性、迁城等方面做文章。我对于目前的可以过码头，迁城不费金珠什么的，是不反对的。
那么问题来了，你一个打一枪换一个地方的山寨，迁城当然容易，可是你居然跟别人主城一样的城防，你不是搞笑吗？甚至于游击军的大本营比正规军的主城更难打，以至于很多游击军在世界频道叫嚣着一群人打不下一个只有1个的破寨子，这根本不合理，你要迁城方便，你要只占1格，你势必耐久度不能太高，所以，我认为游击军可以频繁迁城，但要降低耐久，此其一；
第二是游击军的机动性的另一个体现，就是行军速度。游击军应有更快的行军速度，以及混过码头的能力，但应以牺牲部队规模为代驾——凭什么你3万兵一支队伍，装备马匹啥也不缺，你就能混过码头？人家正规军为啥就不行？所以建议削减游击队单支部队兵力上限，或限制其不能穿装备等，但提升移动速度和或特殊地形的能力；
第三是关于收益的问题。现在大家烦游击军，一个很大的问题就是:
它打你，它爽得很；
你打它，打不赢，它爽得很；
你打它，打赢了，它没有不爽，你也没有爽；
你还不能不打它；
你打跑了它，过两天它又来了，重复上面的循环
所以给出如下建议:
1.交战不奖励资源或者资源奖励极少；
2.适当降低掠夺建筑资源；
3.增加剿匪收益，比如资源奖励
另外，天下游击军可以互相借地，互相无法攻击，这是谁想出来的狗屁逻辑？说铺地辛苦吧，我宁愿策划设计成行军速度加快，占领无主人土地速度加快，也不要这个什么互相借地的鬼设计。
最后，我认为游击军是一种机动作战的打法，特点就是出击快，撤退快，很难被抓到，属于袭扰型，不同于正面战场的硬刚，适合不想被猪队友拖累的精英玩家尝试。你不能把游击军设计成一个既具有到处游击的机动性，又有正面硬刚的战力和防御强度的玩法，否则它除了一些玩法被限制（比如某些功能以及霸业什么的）外，从打仗的角度看，简直是完爆正规军，这根本不符合逻辑。
